14.06.2012
Справа № 2307/769/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2012 року Кам'янський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.,
при секретарі Чередник Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «Дельта - Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11 жовтня 2007 року ним укладено з відповідачем кредитний договір, відповідно до якого відповідачці надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку відповідача в сумі 5000 грн., однак відповідачка своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 02.04.2012 року утворився борг в сумі 6158 грн. 81 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засідання позов визнала повністю.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, встановив, що 11 жовтня 2007 року позивач уклав з відповідачкою кредитний договір № 002-23985-111007. За умовами даного договору відповідачці надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 гривень та на день укладення договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку відповідача в сумі 5000 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.
У порушення п. 2 кредитного договору відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 02 квітня 2012 року заборгованість в сумі 6158 грн. 81 коп.
Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно розрахунку позивача станом на 02 квітня 2012 року зазначена заборгованість складає по тілу кредиту -6158 грн. 81 коп. яка й підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..
На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта -Банк»р/р 26251901327578, код 34047020, МФО 380236 заборгованість за кредитним договором в сумі -6158 грн. 81 коп., судові витрати -214 грн. 60 коп., а всього 6373 грн. 41 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не скасоване.
Головуючий
Судове рішення № 24597072, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2307/769/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: