Справа № 2304/831/12
В И Р О К
Іменем України
05.06.2012 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Скрипник В.Ф.
при секретарі Рогоз Л.М.
з участю прокурора Ковальської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жашків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Яструбинці Іллінецького району Вінницької області, українки, громадянин України, освіта неповна середня, не одруженої, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, в силу ст. 89 КК України не судимої, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 321 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Підсудна ОСОБА_1 восени 2009 року в с. Баштечки Жашківського району Черкаської області умисно не законно придбала шляхом привласнення знайдені 29 патронів, який згідно висновку судово -балістичної експертизи № 1/416 від 09.04.2012 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї -5,6 мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР, після чого зберігала їх у своєму будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою, без передбаченого законом дозволу.
05 квітня 2012 року в період часу з 12 год. до 12 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 працівниками міліції Жашківського РВ УМВС при проведенні обшуку в домоволодінні підсудної ОСОБА_2 вищевказані постанови були виявлені та вилучені .
Вона ж на початку квітня місяця 2012 року в с. Баштечки Жашківського району Черкаської області у власному домоволодінні умисно, незаконно збула за 20 гривень ОСОБА_3 4 таблетки, які згідно висновку судової експертизи сильнодіючих лікарських засобів та отруйних речовин № 2/740 від 17.04.2012 року містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб -димедрол (дифенгідрамін), маса якого в одній таблетці становить 0, 095 грама, загальна маса димедролу в 4-х таблетках становить 0,38 грама.
Підсудна ОСОБА_1 вину свою в судовому засіданні не визнала і показала, що інкримінованих органом досудового слідства їй дій вона не вчинила, проте не заперечує обставини добровільної дачі нею показань під час досудового слідства .
Незважаючи на таку позицію підсудної ОСОБА_1 її вина підтверджується:
- показаннями свідка ОСОБА_4, даними нею як під час до судового слідства, так і в суді про те, що 5 квітня 2012 року у її та ОСОБА_5 присутності, як понятих в с. Баштечки Жашківського району працівниками Жашківського РВ УМВС в домоволодінні в будинку підсудної ОСОБА_1 було виявлено та вилучено на шафі в кімнаті картону коробку з 29 патронами, а також на даній шафі було виявлено паперову планшетку з таблетками «Димидрол»в кількості 6 штук. При цьому ОСОБА_1 пояснювала що ці патрони та таблетки вона знайшла в даному будинку та зберігала для власних цілей. Крім того пояснювала, що напередодні до цих подій вона продала 4 таблетки «Димедролу»ОСОБА_3 за 20 гривень. Цього ж дня у її присутності як пойнятої ОСОБА_3 видав працівникам міліції паперову планшетку з трьома таблетками «Димедролу», при цьому пояснив, що купив дані таблетки в квітні місяці 2012 року за 20 гривень у підсудної ОСОБА_1 жительки с. Баштечки Жашківського району; - аналогічними показаннями свідка ОСОБА_5, даними нею під час досудового слідства (а.с. 34);
- показаннями свідка ОСОБА_3, даними ним під час досудового слідства; в судовому засіданні про те, що на початку квітня 2012 року в центрі с. Баштечки він зустрів підсудну ОСОБА_6 і під час розмови вона повідомила йому, що в неї є таблетки «Димедрол», які вона може продати йому. В цей же день він купив у ОСОБА_1 4 таблетки «Димедролу»за 20 гривень, з яких одну таблетку випив, а три таблетки 5 квітня 2012 року у нього вилучили працівники міліції;
- показаннями свідка ОСОБА_7 даними нею під час досудового слідства про те, що в с. Баштечки Жашківського району після смерті її рідних тітки і дядька ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у 2002 року вона отримала спадщину -їх будинку, який у 2009 році купив чоловік підсудної ОСОБА_10, а після смерті якого в ньому стала проживати підсудна ОСОБА_1 і після цього вона більше до даного домоволодіння не приходила (а.с. 36);
- даними протоколу обшуку від 05.04.2012 року, згідно якого в будинку домоволодіння підсудної ОСОБА_1 в с. Баштечки Жашківського району виявлено та вилучено 29 патронів та 6 таблеток «Димедролу»(а.с. 9);
- даними протоколу огляду місця події -домоволодіння підсудної ОСОБА_11 в с. Баштечки Жашківського району, згідно якого зафіксована обстановка на місці (а.с.10);
- даними протоколу огляду речових доказів, а саме 29 патронів і 5 таблеток «Димедролу», виявлених та вилучених під час проведення обшуку у ОСОБА_1 (а.с. 62, 65);
- даними протоколу огляду речових доказів, а саме 2 таблеток «Димедролу», добровільно виданих ОСОБА_3 (а.с.68);
- даними висновку судової балістичної експертизи № 1/416 від 09.04.2012 року, згідно якого патрони в кількості 29 штук, виявлені у підсудної ОСОБА_1, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї (а.с.38,41);
- даними висновку судової експертизи сильнодіючих лікарських засобів № 2/740 від 17.04.2012 року, згідно якого таблетки, які підсудна ОСОБА_1 збула ОСОБА_3, містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб -димедрол (дифенгідрамін), маса якого в одній таблетці становить 0, 095 грама (а.с. 54-59);
- її ж наказаннями, даними нею 18.04.2012 року в якості підозрюваної та 19.04.2012 року в якості обвинуваченої, згідно яких вину свою ОСОБА_1 визнала повністю та показала, що 05.04.2012 року в її будинку в с. Баштечки Жашківського району під час обшуку виявили та вилучили 29 патронів та паперову планшетку з таблетками «Димедрол» в кількості 6 штук, які вона знайшла восени в будинку у 2009 році, коли вона з чоловіком купили будинок та прибирали в ньому. На початку квітня місяця 2012 року з цих таблеток вона продала 4 таблетки «Димедролу»ОСОБА_3 за 20 гривень (а.с. 30,88).
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного і об'єктивного їх дослідження в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 повністю доведена в суді.
Дії підсудної ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу та за ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконний збут сильнодіючих речовин, що не є наркотичними або психотропними чи їх аналогами, вчиненні без спеціального на те дозволу.
Призначаючи покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудної, яка за місцем проживання характеризується задовільно, відсутність пом'якшуючих і обтяжуючих обставин і вважає призначити їй покарання у виді позбавлення волі, яка буде їй необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів, а також вважаючи можливим її виправлення без ізоляції від суспільства, тому суд відповідно до ст. 75 КК України вважає звільнити її відбування покарання з випробуванням.
Суд вважає стягнути з підсудної ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 352 гр. 80 коп. за проведення судово -балістичної експертизи та 442 гр. 20 коп. за проведення судової експертизи сильнодіючих речовин.
Цивільного позову немає.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,
З а с у д и в:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 321 КК України і призначенні покарання: за ч. 1 ст. 263 КК України у виді двох років шести місяців позбавлення волі, за ч.1 ст. 321 КК України у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 до відбуття два роки шість місяців позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном два роки.
На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.
Початок строку відбуття покарання рахувати з 05 червня 2012 року, а міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 352 гр. 80 коп. за проведення судово -балістичної експертизи і 422 гр. 20 коп. за проведення судової експертизи сильнодіючих речовин -НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009, р/р 31254272210063 банк одержувача ГУДКСУ в Черкаській області МФО 854018 (за експертні роботи).
Речові докази -патрони в кількості 23 штуки калібру 5,6 мм спортивно мисливські кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР, які знаходяться в камері схову речових доказів Жашківського РВ УМВС -передати в експортно -криміналістичний відділ УМВС України в Черкаській області, 6 штук гільз, що знаходяться там же - знищити, 7 (сім) таблеток «Димедрол», що знаходяться там же - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.
Головуючий: Володимир Федорович Скрипник
Судове рішення № 24597011, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2304/831/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: