Ухвала суду № 24596668, 12.06.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
12.06.2012
Номер справи
1516/2552/2012
Номер документу
24596668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1516/2552/2012

Провадження №2/1516/2507/12

У х в а л а

12.06.2012 року Котовський міськрайсуд Одеської області в складі:

судді -Нікітішина В.П.

розглянувши в м. Котовську Одеської області матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бочманівської сільської ради Котовського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВ И В:

Позивач просить ухвалити рішення суду яким визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно ст.119 Цивільно-процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає деяким вимогам встановлених ст.119 ЦПК України.

Зокрема, в позові відсутні дані щодо поштових індексів, номерів засобів зв'язку сторін та місцезнаходження відповідача, (п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України), .

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»позивач має надати доказ про сплату судового збору у розмірі 0,1% від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік»мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2012 року встановлена у розмірі -1073 грн.

Відповідно судовий збір за позовною заявою має становити 107,30 грн. (1073х0,1%=107,30).

Позивачкою не представлено документів про сплату цього судового збору чи документу, за яким вона звільняється від сплати такого збору.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За цих обставин і згідно ст.121 ч.1 ЦПК України позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на усунення недоліків позову, сплату судового збору та надання документу про це до суду.

Керуючись ст.120,121 ч.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бочманівської сільської ради Котовського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху та надати строк на сплату судового збору у розмірі -107,30 грн. за реквізитами: «Отримувач коштів УДК у Котовському районі, ЄДРПОУ 23214672, р/р 31215206700019, Банк отримувач ГУДК в Одеській області, Код банку отримувача 828011, Код доходів бюджету 22030001, територія м.Котовськ», а також надання даних щодо поштових індексів, номерів засобів зв'язку сторін та місцезнаходження відповідача - у термін протягом трьох днів з дня отримання цієї копії ухвали суду, з наданням у цей строк до суду документів про це.

Повідомити позивача про те, що в разі не виконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою до суду й повернута.

Ухвала суду апеляційному оскарженню в порядку окремого провадження не підлягає.

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 24596668 ?

Документ № 24596668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24596668 ?

Дата ухвалення - 12.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24596668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24596668, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 24596668, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 24596668 відноситься до справи № 1516/2552/2012

Це рішення відноситься до справи № 1516/2552/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24571004
Наступний документ : 24596671