Вирок № 24596614, 13.06.2012, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
13.06.2012
Номер справи
1512/6447/2012
Номер документу
24596614
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

________________

1/1512/512/2012 Дело № 1512/6447/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.06.2012 Киевский районный суд гор. Одессы в составе:

председательствующего -Губы Е.И.

при секретаре - Чупа И.В.

с участием прокурора - Голотовой Е.А.,

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Тирасполь Молдовы, гражданина Украины, молдаванина, с неоконченным высшим образованием, холостого, работающего маляром-штукатуром ООО «Тобас», не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,-

-по ст. 309 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 01.03.2012 г. около 20 час. возле ресторана «Белый Кролик»по пр. Свободы в гор. Одессе незаконно приобрел без цели сбыта -нашел психотропное вещество общим весом 9,35, содержащее амфетамин массой 1,79 г, что является крупным размером и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 12 марта 2012 г. ОСОБА_2. на общественном транспорте незаконно перевез указанное психотропное вещество на пл. им. Деревянко в гор. Одессе, где 13.03.2012 г. около 01 час. был задержан работниками милиции и указанное психотропное вещество у него было изъято.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2, вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что он эпизодически употребляет психотропные вещества и 01.03.2012 г., возвращаясь домой, в Черноморке нашел пакет с амфетамином и стал его хранить для личного употребления в кармане куртки, постоянно возил его с собой. 12 марта 2012 г. находился в Одессе, так как чинил компьютер, а затем около 24 час. направился на остановку общественного транспорта, чтобы ехать домой. На остановке он познакомился с парнем и они вместе распили о,25 водки. В это время к ним подъехала патрульная машина, он вспомнил, что у него в кармане амфетамин и стал убегать, но его догнали, задержали и доставили в Таировский ОМ, где в присутствии понятых изъяли пакет с амфетамином.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:

-протоколом личного досмотра от 13.03.2012 г., согласно которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом (л.д.7),

-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 72-74),

-заключением экспертизы психотропных веществ, согласно выводов которой изъятый у ОСОБА_2 порошок массой 9,35 г.содержит психотропное вещество -амфетамин, количественное содержание которого составляет 1, 79 г (л.д.58-64),.

По заключению судебно-наркологической экспертизы подсудимый страдает полинаркоманией и нуждается в принудительном лечении от полинаркомании, противопоказаний к которому не имеет (67-68).

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.

Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения психотропных веществ без цели сбыта, в крупных размерах, доказана.

При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, его семейное положение и считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить действие ст.75, 76 УК Украины.

С подсудимого так же подлежат взысканию судебные расходы за проведение химико-биологической экспертизы.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 мес. года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок 1 год и обязав в порядке ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять УИИ об изменении места жительства и места работы, периодически являться на регистрацию в УИИ, пройти курс лечения от полинаркомании.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся, согласно квитанции № 0001619 от 24.04.2012 г. о приеме вещественных доказательств в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской обл., уничтожить.

Судебные издержки за проведение химико - биологических экспертиз в сумме 4413 грн. 60 коп. взыскать с ОСОБА_2

Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области, р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.

Приговор может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Судья Губа Е.И.

розглянуто з постановленням вироку

Губа Є. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 24596614 ?

Документ № 24596614 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24596614 ?

Дата ухвалення - 13.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24596614 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24596614 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24596614, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 24596614, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 24596614 відноситься до справи № 1512/6447/2012

Це рішення відноситься до справи № 1512/6447/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24596607
Наступний документ : 24596616