________________
1/1512/512/2012 Дело № 1512/6447/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.06.2012 Киевский районный суд гор. Одессы в составе:
председательствующего -Губы Е.И.
при секретаре - Чупа И.В.
с участием прокурора - Голотовой Е.А.,
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Тирасполь Молдовы, гражданина Украины, молдаванина, с неоконченным высшим образованием, холостого, работающего маляром-штукатуром ООО «Тобас», не имеющего судимости в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,-
-по ст. 309 ч. 2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 01.03.2012 г. около 20 час. возле ресторана «Белый Кролик»по пр. Свободы в гор. Одессе незаконно приобрел без цели сбыта -нашел психотропное вещество общим весом 9,35, содержащее амфетамин массой 1,79 г, что является крупным размером и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 12 марта 2012 г. ОСОБА_2. на общественном транспорте незаконно перевез указанное психотропное вещество на пл. им. Деревянко в гор. Одессе, где 13.03.2012 г. около 01 час. был задержан работниками милиции и указанное психотропное вещество у него было изъято.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_2, вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснив, что он эпизодически употребляет психотропные вещества и 01.03.2012 г., возвращаясь домой, в Черноморке нашел пакет с амфетамином и стал его хранить для личного употребления в кармане куртки, постоянно возил его с собой. 12 марта 2012 г. находился в Одессе, так как чинил компьютер, а затем около 24 час. направился на остановку общественного транспорта, чтобы ехать домой. На остановке он познакомился с парнем и они вместе распили о,25 водки. В это время к ним подъехала патрульная машина, он вспомнил, что у него в кармане амфетамин и стал убегать, но его догнали, задержали и доставили в Таировский ОМ, где в присутствии понятых изъяли пакет с амфетамином.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого в содеянном доказана:
-протоколом личного досмотра от 13.03.2012 г., согласно которого у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят пакет с порошкообразным веществом (л.д.7),
-осмотренными и приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 72-74),
-заключением экспертизы психотропных веществ, согласно выводов которой изъятый у ОСОБА_2 порошок массой 9,35 г.содержит психотропное вещество -амфетамин, количественное содержание которого составляет 1, 79 г (л.д.58-64),.
По заключению судебно-наркологической экспертизы подсудимый страдает полинаркоманией и нуждается в принудительном лечении от полинаркомании, противопоказаний к которому не имеет (67-68).
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствие со ст. 299 УПК Украины иные доказательства в судебном заседании не исследовались.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения психотропных веществ без цели сбыта, в крупных размерах, доказана.
При определении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характеристику личности подсудимого, принимает во внимание признание им вины, раскаяние в содеянном, его семейное положение и считает возможным его исправление и перевоспитание без отбывания наказания, т.е. считает возможным применить действие ст.75, 76 УК Украины.
С подсудимого так же подлежат взысканию судебные расходы за проведение химико-биологической экспертизы.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 мес. года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок 1 год и обязав в порядке ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять УИИ об изменении места жительства и места работы, периодически являться на регистрацию в УИИ, пройти курс лечения от полинаркомании.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, хранящиеся, согласно квитанции № 0001619 от 24.04.2012 г. о приеме вещественных доказательств в Киевском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской обл., уничтожить.
Судебные издержки за проведение химико - биологических экспертиз в сумме 4413 грн. 60 коп. взыскать с ОСОБА_2
Стоимость проведенной экспертизы перечислить получателю: НИЭКЦ при УМВД в Одесской области, р/с 31250272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.
Приговор может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.
Судья Губа Е.И.
розглянуто з постановленням вироку
Губа Є. І.
Судове рішення № 24596614, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1512/6447/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: