Рішення № 24596505, 07.06.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Дата ухвалення
07.06.2012
Номер справи
2-1117/2011
Номер документу
24596505
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1117/2011

Провадження № 1424/116/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О. І.

при секретарі - Асєєвій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги повністю, відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що на користь позивача сплачує аліменти на утримання їх неповнолітнього сина - ОСОБА_4, однак син знаходиться на його утриманні.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. № 3, 18, 21).

В даний час донька є студенткою 2-го курсу денного відділення медичного факультету № 3 Одеського національного медичного університету (а. с. № 4).

Згідно копії контракту про підготовку фахівця № 163 від 26.08.2010 р. Одеський національний медичний університет зобов'язався забезпечити підготовку ОСОБА_3 за фахом 1101 "Медицина" 7.110104 "Педіатрія" з метою отримання нею вищої освіти відповідно до діючих навчальних планів і програм та загальних вимог щодо підготовки фахівця і видачі диплому про освіту державного зразка для даної спеціальності - спеціаліст, термін навчання - 6 років, вартість навчання становить: І кур (2010-2011 навчальний рік) - 11 860 гривень; ІІ курс (2011-2012 навчальний рік) - 12 500 гривень; ІІІ курс (2012-2013 навчальний рік) - 13 200 гривень; ІV курс (2013-2014 рік навчання) - 14 300 гривень, V курс (2014-2015 навчальний рік) - 15 500 гривень; VI курс (2015-2016 навчальний рік) - 16 640 гривень (а. с. № 5-6).

Проживання в гуртожитку Одеського національного медичного університету є платним, про що свідчить копія договору найму жилого приміщення в гуртожитку Одеського національного медичного університету № 647 від 12.2011 р. (а. с. № 7-8). Згідно копій квитанцій, наданих позивачем, ОСОБА_3 за проживання в гуртожитку було сплачено: за період з 01.09.2010 р. по 01.01.2011 р. - 856 гривень; за період з 01.03.2011р. по 01.09.2011 р. - 1 284 гривень; за період з 01.07.2011 р. по 01.09.2011 р. - 420 гривень; за період з 01.09.2011 р. по 01.03.2012 р. - 1 272 гривень (а. с. № 9).

ОСОБА_3 стипендію не отримує, знаходиться на утриманні ОСОБА_1, яка несе витрати, пов'язанні з оплатою навчання, харчування, проїзду, проживання в гуртожитку в м. Одеса, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки.

Вислухавши сторони, свідків, досдідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача законі, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

В силу ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Як пояснив в судовому засіданні відповідач, він працює не офіційно, має мінливий дохід, на користь позивача сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, який знаходиться на його утриманні, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки. Зазначив, що в даний час звернувся до Южноураїнського міського суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів на утримання сина та стягнення аліментів на його утримання з ОСОБА_1. Сплачувати аліменти на утримання дочки не бажає також тому, що вона з ним не спілкується.

Позивач працює в Южноукраїнському професійному машино-будівному ліцеї, її середній заробіток складає 2 132 гривні (а. с. № 11).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4, підтвердив, що він знаходиться на утриманні батька - ОСОБА_2, який купує йому одяг, взуття, харчування, надає матеріальну допомогу. Але, разом з тим, підтвердив і те, що останнім часом мати також приймає в його утриманні участь, оскільки він з нею примирився.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що щомісяця вона витрачає на проїзд в громадському транспорті 100 гривень, на харчування - 500 гривень, в загальній кількості на навчання їй необхідно 650 гривень на місяць. Також показала, що з батьком, тобто відповідачем, вона не спілкується, оскільки вони є різним людьми, її навчання він не оплачує, чим спростувала посилання відповідача в запереченні на даний позов стосовно того, що він утримує її та постійно надає їй матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позов частково та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору - 214,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 10,11,60,88, 212,213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Новоєгорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 550 (п'ятсот п'ятдесят) гривень щомісячно, на весь час навчання, починаючи з 13 грудня 2011 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Новоєгорівка Новоукраїнського району Кіровоградської області, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030001, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача -ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 ( шістдесят ) копійок.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. І. Савін

Часті запитання

Який тип судового документу № 24596505 ?

Документ № 24596505 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24596505 ?

Дата ухвалення - 07.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24596505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24596505, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Судове рішення № 24596505, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24596505 відноситься до справи № 2-1117/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-1117/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24596504
Наступний документ : 24596507