Рішення № 24596470, 11.06.2012, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1306/4833/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 червня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої -судді Курус Р.І.

з участю секретаря -Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стебницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що її чоловіку ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві власності на підставі договору дарування від 30.05.1977 року належав житловий будинок АДРЕСА_1. Рішенням Виконавчого комітету Стебницької міської ради Львівської області №7 від 12.01.1978 року вказаний вище житловий будинок позивачкою та її покійним чоловіком було реконструйовано та збільшено зовнішні розміри будинку, а саме з (10,80 х 8, 70) м. до (11,08 х 9,14) м. Однак, звернувшись в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на вказаний будинок належним чином не оформлено право власності. Просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спірне спадкове майно.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіславши суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності. Позивачка позов підтримує, а представник відповідача не заперечує щодо задоволення позовних вимог. А відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належав житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 30.05.1977 року. На підставі рішення Виконавчого комітету Стебницької міської ради Львівської області №7 від 12.01.1978 року вказаний вище житловий будинок позивачкою та її покійним чоловіком було реконструйовано та збільшено зовнішні розміри будинку, а саме з ( 10,80 х 8, 70) м. на (11,08 х 9,14) м. Будинок розташований на земельній ділянці площею 467 кв.м., виділеній у приватну власність ОСОБА_2

Позивачка звернулась в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак у видачі такого їй було відмовлено, оскільки на вказаний будинок належним чином не оформлено право власності.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що за позивачкою слід визнати право власності на спірне нерухоме майно, враховуючи той факт, що реконструкція будинку здійснена без порушення будівельних норм і правил, на виділеній у власність земельній ділянці, що не порушує права інших осіб та не суперечить вимогам генерального плану міста, позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, яка прийняла спадщину та після смерті чоловіка вчинила всі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено,

При таких обставинах підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1223, 1261, 1268, 1270, 1274 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на реконструйований житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 155,0 кв.м, житловою -53,4 кв.м., по спадкуванню за законом спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка -ОСОБА_2, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя