Ухвала суду № 24594998, 21.05.2012, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

1533/44/2012

2-с/1533/3/2012

У Х В А Л А

21.05.2012 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді -Асанової З.І.,

при секретарі -Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2011 року за заявою комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго»видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго", 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Старомиколаївське шосе, буд. 8, розрахунковий рахунок 26002220771 ПАТ «МАРФІН БАНК», м. Іллічівськ МФО 328168, код ЄДРПОУ 26134519, заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 11769,18 грн., судових витрат у виді судового збору в розмірі 94,10 грн.

05 січня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про скасування судового наказу №2-н-316/11 року від 02.12.2011 року, вважаючи його необґрунтованим та таким, що суперечить нормам чинного законодавства, а саме: ухвалою від 08 червня 2011 року у справі №2-с-1/11 Южний міський суд Одеської області задовольнив заяву ОСОБА_3 та скасував судовий наказ Южного міського суду №2-н-4/11 від 21.01.2011 року, виданий за заявою представника КП «Южтеплокомуненерго»Єгорова О.О. з вимогою стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, які зареєстровані (згідно з заявою) за адресою АДРЕСА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 9176,48 грн., заявник КП «Южтеплокомуненерго»не має права на звернення до суду з вимогами про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, оскільки, всупереч нормам закону України «Про житлово-комунальні послуги»та постанови Кабінету міністрів України №630 від 21.07.2005 року, не будучи балансоутримувачем будинку, КП «Южтеплокомуненерго»не встановило з Боржником договірних відносин щодо надання житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

Також ОСОБА_1 вказує, що замість розрахунку заборгованості Боржника -ОСОБА_1, суду як доказ надано витяг з технічного рахунку КП «Южтеплокомуненерго»по АДРЕСА_1, в якому зазначена зовсім інша особа -ОСОБА_3, який за цією адресою не зареєстрований та не проживає, що встановлено ухвалою Южного міського суду Одеської області від 08.06.2011 року по справі №2-с-1/11.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву в повному обсязі.

Представник Комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго»у судовому засіданні просив залишити заяву без задоволення.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №2-н-316/11, судовий наказ від 02.12.2011 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи відсутні докази укладання договору між КПТМ «Южтеплокомуненерго»та ОСОБА_1 про надання житлово-комунальних послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

В матеріалах справи №2-н-316/11 замість розрахунку заборгованості Боржника -ОСОБА_1, суду як доказ надано витяг з технічного рахунку КП «Южтеплокомуненерго» по АДРЕСА_1, в якому зазначена зовсім інша особа -ОСОБА_3, який за цією адресою не зареєстрований та не проживає, що встановлено ухвалою Южного міського суду Одеської області від 08.06.2011 року по справі №2-с-1/11.

Також ухвалою Южного міського суду Одеської області від 08.06.2011 року по справі №2-с-1/11 роз'яснено КП «Южтеплокомуненерго»право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному порядку.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ -скасуванню.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 02 грудня 2011 року, виданий Южним міським судом Одеської області за заявою комунального підприємства теплових мереж «Южтеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства теплових мереж „Южтеплокомуненерго", 65481, Одеська область, м. Южне, вул. Старомиколаївське шосе, буд. 8, розрахунковий рахунок 26002220771 ПАТ «МАРФІН БАНК», м. Іллічівськ МФО 328168, код ЄДРПОУ 26134519, заборгованість за житлово-комунальні послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в розмірі 11769,18 грн. та судових витрат у виді судового збору в розмірі 94,10 грн. -скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Южтеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області Асанова З.І.