Рішення № 24594979, 22.05.2012, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.05.2012

Справа № 1507/315/2012

Провадження № 2/1507/186/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

22.05.2012 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., при секретарі Вачевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2012 року представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №ОDХRF002380153 від 26.10.2007 року в сумі 31703,77 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує зобов'язання за цим кредитним договором, а також просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати - 317,04грн. сплаченого позивачем судового збору.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, не повідомивши причин неявки, не надав суду заяви про слухання справи за його відсутністю, та не надав суду заперечень на позов.

Представник позивача надав суду заяву, якою просив суд розглянути справу за його відсутністю, підтримавши позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, погоджуючись на постановляння рішення суду заочно в разі неявки відповідача без поважної причини.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що справу можна розглянути заочно у попередньому судовому засіданні на підставі наданих доказів і матеріалів, а позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 26.10.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №ОDХRF002380153 згідно якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в розмірі 10916,79грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 26.04.2010року.

Згідно умов укладеного договору, він складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно було здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен був надавати банку певні грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитними коштами, комісією за надання кредиту, та погашення інших витрат згідно умов договору.

Згідно ст.526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону та умов договору. стверджується у позові, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконував, оскільки представник позивача стверджував у позові, що ОСОБА_1 не виконує своїх зобов'язань за договором по своєчасному поверненню коштів, внаслідок чого в нього станом на 22.11.2011 року виникла заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк" в розмірі 31703,77грн., з яких: 7645,92грн. - заборгованість за кредитом, 8,36грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 22063,60грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 500,00грн. - штраф (фіксована частина) за несвоєчасне внесення платежів, 1485.89 грн.-штраф (відсоткова складова) відповідно до умов договору, що підтверджується відповідними доказами у матеріалах справи, які суд дослідив і надав їм належну оцінку: договір, розрахунок заборгованості, тощо.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України регламентується недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов`язаний повернути позивачу одержаний кредит та сплатити відсотки, які є платою за користуванням кредитними коштами (ч.1ст.1054 ЦК України).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, оскільки суду не надано доказів, що спростовують доводи позивача, суд прийшов до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і у відповідності зі ст.ст.526,1049,1050,1054 ЦК України, підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору в розмірі 379,75грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 131, 212-215, 224,231,294 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 29.01.2007р. Болградським РВ Одеської області, ІПН НОМЕР_2), на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (скорочено ПАТ КБ "ПриватБанк", код ЄРПОУ 14360570, рах.№29092829003111 - для погашення заборгованості МФО №305299, юридична адреса якого зареєстрована за адресою: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, адреса для листування 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800), заборгованість за кредитним договором №ОDXRF002380153 від 26.10.2007 року в розмірі 31703(тридцять одну тисячу сімсот три)грн. 77коп. та 317 (триста сімнадцять )грн. 04коп. судових витрат (на рах.№64993919400001, вказавши, що ддля відшкодування судових витрат.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою, поданою зацікавленими особами до канцелярії Болградського районного суду Одеської області, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення також може бути оскаржене зацікавленими особами шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня отримання його копії..

Суддя: