Справа № 712/9568/12
3/712/4263/12
П О С Т А Н О В А
13 червня 2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Івашкович І.І. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 паспорт серії ВО НОМЕР_1 від 30.06.1999 року виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області, директора ТОВ «Шаян»за ст.163-4 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Шаян» не забезпечив дотримання порядку утримання та нарахування податку на доходи фізичних осіб, зокрема: п.3 підрозділу 4, розділу 20 перехідних положень податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-4 зі змінами та доповненнями, донараховано податок на прибуток за 4-1 квартал 2011 року 94237 грн.; п.187.1 ст.187 п.188.1, ст..188 розділу 5 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-4 зі змінами та доповненнями донараховано податку на додану вартість на загальну суму 106066 грн., в тому числі: за березень 2011 року -4945 грн., червень -101121 грн.; ст.2, ст..7, ст..14 Закону України «Про плату за землю»№2535-ХІІ від 03.07.1992 року із змінами та доповненнями ТОВ «Шаян»не було обчислено і сплачено суму земельного податку та не подано податкову декларацію за період з 28.09.2010 року по 31.12.2010 рок, донараховано земельного податку в сумі 427,77 грн.; п.164.2.1 п.164.2 ст.164, пп.168.1.1. п.168.1 ст.168 пп.»б»п.176.2 ст.176 розділ 4 Податкового кодексу України у частині неутримання податку на доходи фізичних осіб, у результаті чого донараховано податку в сумі 2365,20 грн.; ст.2 Закону України від 23.09.1994 року «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», ст.9 Декрету КМУ від 19.02.1993 року «Про систему валютного регулювання та валютного контролю», скоївши тим самим адмінравопорушення, передбачене ст.163-4 ч. 1КпАП України.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 25.04.2012 року, актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства №452/22-02/32511049 від 25.04.2012 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним та призначити адмінстягнення за ст.163-4 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Івашкович І.І.
Судове рішення № 24594853, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/9568/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: