№ 1-476/08
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
19 августа 2008 года Свердловский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Литвинова В.Г.
при секретаре Ибатулиной Н.Ф.
с участием прокурора Кирина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Свердловска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Свердловск Луганской области, гражданина Украины, украинца, со средне- специальным образованием, не работающего, женатого, невоеннообязанного, ранее судимого:
- 20.12.2002 г. Свердловским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 г. лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 г.
- 14.11.2006 г. Свердловским городским судом по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 г. ограничения, свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 г.
- 13.07. 2007 г. по постановлению Свердловского городского суда ОСОБА_1 освобождён от наказания вследствие акта амнистии.
Проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 24 июня 2008 года, в целях осуществления свого преступного умысла направленного на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, примерно в 14 часов 30 минут, находясь в районе посёлка Калинина города Свердловск Луганской области, незаконно приобрел, сорвав, головки мака примерно с 20 кустов, после чего зашёл в посадку и выдавил молоко с маковых головок на ранее заготовленные шесть отрезков марли, положив их в сумку, для дальнейшего периодического употребления и направился домой.
24.06.2008 года примерно в 17 часов 00 минут у ОСОБА_1, в ходе проведения личного досмотра работниками милиции в Свердловском ГО УМВД было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 4580/1836 от 08.07.2008 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - опий, массой 2, 29 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с показаниями, которые он давал работникам милиции в ходе досудебного следствия и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Наркотическое средство, опий, хотел использовать для своих личных нужд. Раскаивается в содеянном просит суд строго его не наказывать.
Виновность подсудимого в содеянном полностью подтверждается совокупностью добытых доказательств по делу.
— показаниями в ходе досудебного следствия свидетеля ОСОБА_2 (л.д.35) и ОСОБА_3 (л.д.36) о том, что 24.06.2008 года примерно в 17 часов 00 минут они были приглашены сотрудниками милиции в Свердловский ГО УМВД в качестве понятых для проведения личного досмотра ОСОБА_1, где в их присутствии, в ходе досмотра, в сумке ОСОБА_1 было обнаружено и изъято шесть отрезков марли пропитанные, как пояснил ОСОБА_1, маковым молоком и принадлежат ему. Данное вещество было упаковано работниками милиции в белый бумажный конверт, который сделали из листа белой бумаги, где поставили свои подписи ОСОБА_1 и оба понятых ОСОБА_2 и ОСОБА_3
— протоколом личного досмотра ОСОБА_1 подтверждающего факт изъятия у ОСОБА_1 наркотического средства (л.д. 6)
- заключением химической экспертизы N 4580/1836, подтверждающим, что изъятые отрезки марли у ОСОБА_1, являються особо опасным наркотическим средством- опием, массой 2, 29 грамма.
При таких обстоятельствах дела суд считает доказанным совершение подсудимым преступления.
Его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, то, что он свою вину признал полностью, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, раскаивается в содеянном, обстоятельств отягчающих его ответственность судом не установлено.
С учетом обстоятельств по делу, личности подсудимого суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением наказания с применением ст.75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу: за проведение химической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп. необходимо взыскать ОСОБА_1 с в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 в Банке УГК в Луганской области.
Вещественное доказательство по делу - конверт с отрезками марли, которые содержат опий, находящийся на хранении в Свердловском городском суде - необходимо уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 187 грн. 80 коп., в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/с 35220002000133 МФО 804013 код 25574305 код платежа 00-10626 в Банке УГК в Луганской области.
Вещественное доказательство по делу - конверт с отрезками марли, которые содержат опий, находящийся на хранении в Свердловском городском суде - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения
Судья
Судове рішення № 2459471, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 19.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-476/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: