Справа №: 2203/1135/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2012 року Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Ніколової С.В.
при секретарі Івановському П.О.,
розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в м. Волочиську подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень ДВС України звернувся в суд з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні - боржника Міністерство праці та соціальної політики України по адміністративній справі справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства України про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни, на його правонаступника - Міністерство соціальної політики.
В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що при примусовому виконанні виконавчого листа по справі №2а-189/2007, виданого 04.02.2010 року Волочиським районним судом про стягнення з Міністерства праці та соціальної політики України на користь ОСОБА_2 1175 грн. 18 коп. недоплаченої щорічної грошової допомоги, встановлено, що згідно Указу Президента України від 09.12.2010 року №1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" Міністерство праці та соціальної політики України реорганізовано, утворено Міністерство соціальної політики. Правонаступником Міністерства праці та соціальної політики України є Міністерство соціальної політики.
В судове засідання державний виконавець відділу примусового виконання не з'явився, у поданні просить суд розглядати подання у його відсутності.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд подання у її відсутності.
Представники Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Міністерства соціальної політики в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.
Вивчивши вимоги подання та матеріали справи, суд вважає, що подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Встановлено, що постановою Волочиського районного суду від 07.12.2007 року ухвалено стягнути з Міністерства праці та соціальної політики України на користь ОСОБА_2 1175 грн. 18 коп. недоплаченої щорічної грошової допомоги. На виконання даної постанови 04.03.2010 року видано виконавчий лист № 2а-189/2007.
Згідно Указу Президента України від 09.12.2010 року №1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" Міністерство праці та соціальної політики України реорганізовано і утворено Міністерство соціальної політики України, яке є правонаступником Міністерство праці та соціальної політики України
Враховуючи викладене, у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2а-189/2007 від 04.03.2010 року необхідно замінити сторону у виконавчому провадженні - боржника Міністерство праці та соціальної політики України на його правонаступника - Міністерство соціальної політики.
Керуючись ст. 264 КАС України, суд
ухвалив:
Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України задовольнити.
У виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2а-189/2007 від 04.03.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства фінансів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Державного казначейства України про стягнення недоплаченої разової щорічної грошової допомоги учаснику війни, замінити боржника Міністерства праці та соціальної політики України на його правонаступника - Міністерство соціальної політики України (01001, м. Київ, вул. Еспланадна,8/10, код ЄДРПОУ 37567866).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 24592734, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2203/1135/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: