Вирок № 2459098, 04.08.2008, Чугуївський міський суд Харківської області

Дело № 1-230/ 2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

04 августа 2008 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Ганенко Т.С.

при секретаре - Новиковой В.В.

с участием прокурора - Кочубей В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Каменная Яруга, Чугуевского района, Харьковской области, гражданин Украины, украинца, образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего ООО фирма «Скорпион-РП» АДРЕСА_1, грузчиком, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

суд,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 09.06.2008 года, в 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у стадиона, расположенного в пос.Эсхар Чугуевского района Харьковской области, в кустарнике обнаружил бумажный сверток из белой бумаги, в которой находилось в высушенном состоянии растение конопли, зная свойство и способы потребления конопли. Действуя с умыслом направленным на незаконное приобретение и хранение, поместил в карман курточки и таким образом, стал незаконно хранить особо опасное наркотическое средство- каннабис (марихуана) высушенный для личного потребления.

09.06.2008 года в 13.30 часов ОСОБА_1, был задержан работниками милиции и доставлен в опорный пункт милиции в пос.Эсхар, где при личном досмотре у него в левом кармане легкой куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ № 1989 от 25.06.2008года, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный весом 9,0837 и 0,1670грамм, масса которого в пересчете на постоянную массу составила 8,3389 грамм в кармане курточки - 0,1534 грамма, а всего общим весом 8,4923 грамм. Данное наркотическое средство ОСОБА_1 хранил при себе в кармане курточки без цели сбыта для личного потребления.

Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в объёме предъявленного ему обвинения по ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, изложив обстоятельства совершения им преступления, так как они изложены выше.

Помимо полного признания вины обвиняемым ОСОБА_1 его вина в совершении инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст.309 ч.1 УК Украины, полностью подтверждается другими, собранными по настоящему уголовному делу доказательствами, а именно:

- протоколом изъятия от 09.06.2008 года, в ходе которого у ОСОБА_1 было изъято сверток с коноплей и курточка.

л.д.5

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, данными им на предварительном следствии, который пояснил, что он 09.06.2008 года, вместе со своим коллегой по работе - ОСОБА_4, в течении рабочего дня обратился по рабочим вопросам к участковому инспектору пос.Эсхар, время было после 13.00 и подходя к подрайону, он столкнулся на входе с участковым УИМ ОСОБА_5 и в ходе приветствия, ОСОБА_5 попросил его и ОСОБА_4 поприсутствовать понятыми, разъяснив им права и обязанности, на что они дали добровольное свое согласие. Так, все зашли в опорный пункт и молодому парню, который вел себя дерзко, предложили представиться и предъявить содержимое своих карманов, как он понял он сильно кричал на стадионе в пос.Эсхар. т.к. был выпивший. Так, парень назвал свои данные как ОСОБА_1, житель пос.Эсхара, после чего, в его джинсовой курточки из легкой ткани на змейке, в левом наружном кармане был обнаружен сверток из белого печатного листа, какая-то инструкция и при его раскрытии там оказалось вещество зеленого цвета в измельченном состоянии имевшее специфический запах, похожее на коноплю. После чего, данный сверток был помещен в полимерный пакет и опечатан, как и курточка ОСОБА_1помещена также в полимерный пакет и опечатана бирками с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подписями и подписью ОСОБА_1Так же в тот момент, был составлен протокол изъятия, в котором ОСОБА_3 расписался и у него отобрали объяснение по данному факту. Кроме того, ОСОБА_3 добавил, что, когда завели ОСОБА_1, то через несколько минут подошла его мать, которая присутствовала при изъятии и подтвердила личность ОСОБА_1Кроме этого, когда у ОСОБА_1спрашивали откуда у него данная конопля, то тот ответил не внятно, и когда участковый ОСОБА_5 повторил снова вопрос о приобретении конопли или приготовлении, то задержанный ответил запинаясь и сказал, что употреблял коноплю лет 10 назад.

л.д. 15-16

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им на предварительном следствии, который пояснил, что 09.06.2008 года он, вместе со своим начальником ОСОБА_3 обратился по рабочим вопросам к участковому инспектору пос.Эсхар, время было после 13.00часов и подходя к подрайону, они столкнулся на входе с участковым УИМ ОСОБА_5 и в ходе приветствия, ОСОБА_5 попросил их поприсутствовать понятыми, разъяснив права и обязанности, на что они дали добровольное свое согласие. Так, зайдя в опорный пункт, молодому парню, который вел себя дерзко, предложили представиться и предъявить содержимое своих карманов. Так, парень назвал свои данные как ОСОБА_1, житель пос.Эсхара и далее, в его джинсовой курточке из легкой ткани на змейке, в левом наружном кармане был обнаружен сверток из белого печатного листа и при его раскрытии там оказалось вещество зеленого цвета в измельченном состоянии имевшее специфический запах, похожее на коноплю. После чего, одним участковым данный сверток был помещен в один полимерный пакет, а курточка, из которой изъяли сверток в другой полимерный пакет и опечатаны бирками с подписями присутствующих. А второй участковый инспектор составил протокол изъятия, в котором так же ОСОБА_4 расписался как понятой и у него было отобрано объяснение по данному факту. Далее, ОСОБА_1пояснил, что данную коноплю ему дал неизвестный парень, житель г.Чугуева, но фамилии он не назвал и на данный вопрос тот отвечал с затруднением и пояснял, что коноплю он курил ранее когда был в армии, а изъятую коноплю он еще не успел попробовать. ОСОБА_1не стал много рассказывать о себе, т.к. в подрайоне находилась его мать, которая подошла позже на несколько минут, после того, как зашли ОСОБА_4и ОСОБА_3 и его мать начала воспитывать сына, ругаясь на него в ходе изъятия у сына конопли.

л.д.17-18

-заключением судебно-химической экспертизы № 1989 от 25.06.2008 года, согласно которой изъятые бумажный сверток и курточка у ОСОБА_1 представляют: особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенный весом 9,0837 и 0,1670грамм, масса в бумажном свертке в пересчете на постоянную массу составила 8,3389 грамм, а в кармане курточки - 0,1534 грамма, а всего общим весом 8,4923 грамм.

л.д. 58-59

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 18.06.2008 года, в ходе которой ОСОБА_1 показал, место где он нашел и оставил себе сверток с коноплей.

л.д.29-30

На основании изложенного суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта.

Решая вопрос о мере наказания, суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств. К смягчающим вину подсудимого обстоятельствам, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. К отягчающим вину подсудимого обстоятельствам, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, с учетом посредственной характеристики на подсудимого по месту жительства и положительной по месту работы, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно в условиях изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств по делу: мужской джинсовой курточки серого цвета(л.д. 66) прозрачного полимерного пакета жёлтого цвета с надписью «Камел» снабженного биркой вещ. док. НИЭКУ № 1989 решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы №1989 от 25.06 2008 года в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вид платежа: (за экспертные услуги) в сумме 138 грн. 10 коп.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,

суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года по месту работы, с удержанием 20% среднего месячного заработка в доход государства. Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: мужскую джинсовую курточку серого цвета, считать возвращенной подсудимому (л.д. 66), а прозрачный полимерный пакет желтого цвета с надписью «Камел», в котором находится бумажный свёрток скреплённый биркой, в которой находится вещество зелёного цвета растительного происхождения, хранящийся в камере хранения ОРО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение судебно-химической экспертизы №1989 от 25.06 2008 года в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/р № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вид платежа: (за экспертные услуги) в сумме 138 грн. 10 коп.(сто тридцать восемь гривен десять копеек)

Срок обжалования приговора в течении 15 суток в апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд с момента его провозглашения в судебном заседании.

Судья:Ї