Ухвала суду № 24587146, 08.05.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 травня 2012 р. справа № 2а-1430/11/1209

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області на постанову Кіровського міського суду Донецької області від 28 березня 2012 р. у справі № 2а-1430/11/1209 (головуючий І інстанції Нестеренко Н.В.) за позовом ОСОБА_2 до Стаханівської міської ради , Виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області , третя особа на стороні відповідача Міський голова міста Стаханова Жевлаков Сергій Васильович про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1430/11/1209 з апеляційною скаргою Виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області на постанову Кіровського міського суду Донецької області від 28 березня 2012 року по адміністративній справі № 2а-1430/11/1209.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт до апеляційної скарги не долучив платіжне доручення про сплату судового збору .

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки відповідач звернувся з апеляційною скаргою 13.04.2012 року, то сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає - 16 грн. 10 коп.

За таких обставин апеляційна скарга Виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області на постанову Кіровського міського суду Донецької області від 28 березня 2012 р. у справі № 2а-1430/11/1209 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору .

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Державний м. Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38034015, рахунок отримувача-31210206781005, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) -834016 , код класифікації доходів бюджету - 22030001 , призначення платежу -"Судовий збір, за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611".

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області на постанову Кіровського міського суду Донецької області від 28 березня 2012 р. у справі № 2а-1430/11/1209 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги , а саме: надання документу про сплату судового збору - 3 днів з моменту отримання ухвали .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач Попов В.В.