Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 квітня 2012 р. справа № 2а-228/12/1226
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Свердловського міського суду Луганської області від 16 березня 2012 р. у справі № 2а-228/12/1226 (головуючий І інстанції Колтун В.А. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-228/12/1226 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 .
Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою Свердловського міського суду Луганської області від 16 березня 2012 р. у справі № 2а-228/12/1226 позовні вимоги апелянта залишені без розгляду.
ОСОБА_2 23.03.2012 року, згідно зі штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції , подає апеляційну скаргу, в якій оскаржує постанову Свердловського міського суду Луганської області від 20 березня 2012 р. у справі № 2а-3664/12/1226 (арк. спр. 22).
Проаналізувавши вищевказане суд прийшов до висновку, що апелянт оскаржує не існуючу постанову першої інстанції, а саме постанову Свердловського міського суду Луганської області від 20 березня 2012 р. у справі № 2а-3664/12/1226, якої в матеріалах справи немає.
Згідно ч.5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Частиною 2 ст. 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір в сумі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто в розмірі 53 грн. 65 коп.
При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Державний м. Донецьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38034015, рахунок отримувача-31210206781005, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) -834016 , код класифікації доходів бюджету - 22030001 , призначення платежу -"Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611".
З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Свердловського міського суду Луганської області від 16 березня 2012 р. у справі № 2а-228/12/1226 - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_2 10-ний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги , а саме: виправити помилки в назві оскаржувального документу, та сплатити розмір судового сбіру , відповідно до нього.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідач Попов В.В.
Судове рішення № 24586460, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-228/12/1226. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: