Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 квітня 2012 р. справа № 2а-190/11/0523
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В. , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 14 січня 2011 р. у справі № 2а-190/11/0523 (головуючий І інстанції Бурлаченко О.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про стягнення суми невиплаченої соціальної надбавки, як дитині війни,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-190/11/0523 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 14 січня 2011 року по адміністративній справі № 2а-190/11/0523.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт до апеляційної скарги долучив платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 1,70 грн.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає 14 грн. 12 коп.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 14 січня 2011 р. у справі № 2а-190/11/0523 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 12 грн. 42 коп. (14,12 грн. - 1,70 грн.).
При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок - 31213206701005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк -Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, код бюджетної класифікації - 22030001, призначення платежу - судовий збір, код 34511611.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 14 січня 2011 р. у справі № 2а-190/11/0523 - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги , а саме: надання документу про сплату судового збору - 7 днів з моменту отримання ухвали .
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач Попов В.В.
Судове рішення № 24585157, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-190/11/0523. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: