Ухвала суду № 24584141, 13.03.2012, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Тихонов І.В.

Суддя-доповідач - Василенко Л. А.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2012 року справа №2а-11125/11/1270

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В.,

секретар судового засідання Барбаш Л.О.,

з участю представників відповідача Повідайчик І.В., Глейзер В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі в м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 у справі № 2а-11125/11/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Латифа» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі в м. Луганську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Латифа» до Державної податкової інспекції в Артемівському районі в м. Луганську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково: зобов'язано відповідача привести до відповідності дані обліку та особливого рахунку платника податків ТОВ «Латифа» з даними, наведеними ним у наданих податкових накладних з податку а додану вартість за період з 1 червня до 30 2011 року; зобов'язано відповідача вилучити з АС «Результати співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рвні ДПА» інформацію про результати перевірки ТОВ « Латифа», оформленої актом №470/23-20/36810950 та актом « 471/23-20/36810950 від 14 листопада 2011 року та результатами позапланової невиїздної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за період з 1 червня до 30 вересня 2011 року. .

Відповідачем на вказане судове рішення подана апеляційна скарга, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нову, якою задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився,- про час, дату та місце розгляду справи повідомлений , але підтвердження про своєчасне вручення поштового відправлення до суду апеляційної інстанції не надійшло.

В судовому засіданні представники відповідача просили продовжити розгляд справи на 15 днів, оскільки в судове засідання не з'явився представник позивача, а поштове повідомлення про своє час не вручення повістки до суду апеляційної інстанції на дату судового засідання не надійшло.

Представник позивача в судове засідання не з'явився - про час, дату та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

Колегія суддів, виходячи з необхідності пересвідчитися про отримання позивачем копії апеляційної скарги та своєчасне повідомлення про дату розгляду справи, прийшла до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Артемівському районі в м.Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 у справі № 2а-11125/11/1270 відкрито 20 лютого 2012 року.

Приписами ч. 1 ст. 1951 КАС України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів, як винятковий випадок, вважає можливим задовольнити заявлені клопотання та з врахуванням особливостей розгляду справи, відповідно до ч. 2 ст. 1951 КАС України продовжити строк її розгляду з 21.03.2012 року на п'ятнадцять днів..

На підставі викладеного, керуючись ст. 65, ст. 150, ст.165, ст.1951, ст.196 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представників відповідача про продовження строків розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк апеляційного розгляду справи № 2а-11125/11/1270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Латифа» до державної податкової інспекції в Артемівському районі в м. Луганську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії і призначити наступне судове засідання на 3 квітня 2012 року на 12 годину 00 хвилин.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді М.М. Гімон

О.В. Карпушова

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція в Артемівському районі у м.Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 р. по справі № 2а-11125/11/1270 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Латифа" до Державна податкова інспекція в Артемівському районі м.Луганська на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція в Артемівському районі у м.Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 р. по справі № 2а-11125/11/1270 на 03 квітня 2012 р. об 12:00 год.

Головуючий суддя: Василенко Л. А.

Судді Гімон М.М.

Карпушова О.В.