Справа №2-1780/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2007 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого....................................... Ковтун Л.М.
при секретарі....................................... Ткачук Л.О.
за участю прокурора............................ Кривоноса В.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді позовну заяву Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги на поховання, -
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги на поховання, посилаючись на те, що згідно з вироком Кіровоградського районного суду від 13.11.2006 року відповідача ОСОБА_1визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто в умисному вбивстві ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї дружини, ОСОБА_2, і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 13 років. На даний час відповідач відбуває призначене судом покарання в Кіровоградській ВК № 6 УДДУПВП в області. Родичами померлої мешканки с Безводне Кіровоградського району Кіровоградської області потерпілої ОСОБА_2., отримано 18 серпня 2006 року - 760, 60 грн. допомоги на поховання у розмірі двомісячної пенсії померлого, що підтверджується довідкою про смерть, заявою гр. ОСОБА_3 та талоном разового доручення № 7852. Винність у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України відповідача ОСОБА_1., встановлена вироком Кіровоградського районного суду від 13.11.2006 року. ОСОБА_1. зобов'язаний відшкодувати витрати органу пенсійного забезпечення у вигляді допомоги на поховання, оскільки існує причинний зв'язок між його злочинними діями та подальшою виплатою державної допомоги на поховання. Тому просить стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі грошові кошти в сумі 760, 60 грн.
Кіровоградський прокурор з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Представник управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі позов підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач відбуває покарання в ВК № 6 УДДУПВП в області, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про те, що з позовними вимогами згоден та не проти про розгляд справи без його участі.
Заслухавши пояснення прокурора, представника управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вироком Кіровоградського районного суду від 13.11.2006 року відповідача ОСОБА_1визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто в умисному вбивстві ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї дружини, ОСОБА_2, і призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 13 років (а.с. 9-11).
На даний час відповідач відбуває призначене судом покарання в Кіровоградській ВК № 6 УДДУПВП в області, що підтверджується довідкою виданою ВК № 6 (а.с. 8).
Родичами померлої мешканки с Безводне Кіровоградського району Кіровоградської області потерпілої ОСОБА_2., отримано 18 серпня 2006 року - 760, 60 грн. допомоги на поховання у розмірі двомісячної пенсії померлого, що підтверджується довідкою про смерть, заявою гр. ОСОБА_3 та талоном разового доручення № 7852 (а.с. 12-13).
Винність у вчиненні злочину передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України відповідача ОСОБА_1., встановлена вироком Кіровоградського районного суду від 13.11.2006 року (а.с. 9-11).
Відповідно до ст. 1207 ЦК України на державу в особі вповноважених органів покладено обов'язок щодо відшкодування шкоди завданої смертю в наслідок злочину, в разі якщо не було встановлено особу, яка вчинила злочин.
Відповідно до ч. 2 ст. 1191 ЦК України держава в особі вповноважених органів у разі відшкодування шкоди завданої смертю фізичної особи, має право зворотної вимоги до винної особи у вчиненні злочину.
Згідно п. 24 постанови № 6 Пленуму ВСУ від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовом про відшкодування шкоди» у випадку смерті потерпілого організація або громадянин, відповідальні за заподіяння шкоди, зобов'язанні відшкодувати витрати на поховання ( в тому числі на ритуальні послуги) тій особі, яка понесла ці витрати. Тому вимоги про стягнення витрат на поховання можуть пред'являтись як особами, що мають право на відшкодування шкоди у зв'язку зі смертю годувальника, так і сторонніми до потерпілого громадянами і організаціями, що фактично понесли ці витрати.
Враховуючи викладене, заявлені вимоги обгрунтовані та доведені в судовому засіданні, в зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі грошові кошти в сумі 760, 60 грн.
Відповідно до ч.3 ст. 75 ЦПК України коли сторона, на користь якої постановлено рішення, звільнена від судових витрат, то судові витрати стягуються з другої сторони у дохід держави. Тому з відповідача підлягає стягненню державне мито на користь держави у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Керуючись: ст. ст. 1207, 1191 ЦК України, п. 24 постанови № 6 Пленуму ВСУ від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовом про відшкодування шкоди», ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Кіровоградського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі до ОСОБА_1 про стягнення державної допомоги на поховання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі вул. Дарвіна 29 м. Кіровоград, р/р 2560034021217 код 206550071 в КОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України» МФО 323475 грошові кошти в сумі 760, 60 грн. (сімсот шістдесят грн. сімдесят коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в сумі 51 грн. (п'ятдесят одна грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 витрати за інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн. (тридцять грн.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда шляхом подання до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2458229, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1780/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: