Рішення № 24581753, 31.05.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 1402/24/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

31.05.2012 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Баштанка справу за заявою прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи в певний час,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що в с. Мар»ївка Баштанського району невідома особа жіночої статті циганської національності ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину в домашніх умовах, в будинку подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Будь-яких медичних документів, які б підтверджували факт народження дитини немає. Після народження дитини мати зникла у невідомому напрямку залишивши новонароджену дівчину у будинку вищевказаних осіб. Батько дитини їм невідомий. З того часу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жодного разу не бачили ні матір, ні батька дитини, вони не телефонували та не приїздили, життям дівчини не цікавилися. Між тим, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виростили цю дівчинку як власну доньку, назвавши її ОСОБА_1 ( прізвище ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_2). До цього часу, факт народження ОСОБА_1 не зареєстровано, свідоцтво про народження органом державної реєстрації актів цивільного стану не видавалося. Згідно пояснень секретаря Мар»ївської сільської ради ОСОБА_4 ОСОБА_2 неодноразово усно зверталася до неї щодо проведення державної реєстрації народження дитини ОСОБА_1. Вона не реєструвала факт народження дитини, оскільки їй було відомо, що дитина народжена ні ОСОБА_2 Будь-яких медичних документів про народження дитини в медичному закладі у ОСОБА_5 не було. Батьки дівчинки їй не відомі та до неї не зверталися для реєстрації народження ОСОБА_1. На теперішній час ОСОБА_1 досягла 18 років, але не може отримати паспорт в зв'язку з тим, що у неї відсутнє свідоцтво про народження. ОСОБА_1 знаходиться на обліку у Мар»ївському ФАП з 7 денного віку. Згідно довідки Мар»ївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №зо від 23.04.2012 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зарахована 01.09.2003 року до першого класу школи. Відповідно до висновку судово-медичного обстеження № 229 від 02.12.2011 року розвиток ОСОБА_1 відповідає 16-20 рокам та вона могла бути народження ІНФОРМАЦІЯ_1. Виходячи з наведеного є достатньо підстав вважати, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1 На теперішній час, в ОСОБА_1 відсутнє свідоцтво про народження, що суперечить вимогам сімейного законодавства та порушує права особи. Рішення суду про встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар»ївка Баштанського району ОСОБА_1 буде підставою для видачі відділом ДРЦС реєстраційної служби Баштанського РУЮ свідоцтва про народження дитини, а в подальшому і отримання паспорту, так як вказані документи є необхідними для забезпечення права особи на ім'я та реалізацію інших наданих їй законом прав та свобод.

В судовому засіданні прокурор заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи до суду не з'явився. Від відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баштанського районного управління юстиції надійшла заява про відсутність заперечень проти заявлених вимог і розгляд справи у їх відсутність.

Із показань свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 в їхньому домоволодінні в с. Мар»ївка Баштанського району Миколаївської області невідома особа жіночої статті циганської національності народила дівчинку. Після народження дитини мати зникла у невідомому напрямку залишивши новонароджену дитину в їхньому будинку. Батько дитини їм не відомий. З того часу вони жодного разу не бачили ні батька ні матері дитини. Вони виростили дівчинку та назвали її ОСОБА_1. Факт народження ОСОБА_1 не зареєстровано та свідоцтво про народження не видавалося.

Вислухав пояснення прокурора, ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представника Мар»ївської сільської ради Баштанського району дослідивши матеріали справи ( акт судово-медичного обстеження № 229, довідку видану Мар»ївським ФАП від 20.04.2012 року про те, що дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно знаходиться на обліку з 7-ми денного віку,), суд вважає заявлені вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Сукупність досліджених в судовому засіданні доказів підтверджує, що дійсно ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мар»ївка Баштанського району Миколаївської області. Батьки ОСОБА_1 невідомі.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про підтвердження або відсутність юридичних фактів, що мають значення для охорони прав і інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ст. 256 ч. 7 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, народження особи у певний час в разі неможливості реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану факту народження особи здійснюється тільки судом в порядку окремого провадження.

Керуючись 10, 11,30, 60 , 212, 214 -218, 256-258 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Баштанського району Миколаївської області про встановлення факту народження ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 народилася -ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Мар'ївка Баштанського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: