ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
18 травня 2012 року К/9991/32932/12
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Південною митницею на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Південної митниці, третя особа ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
У порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не оформлена належним чином, а саме:
- не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції;
- у порушення вимог Закону України «Про судовий збір»відповідач не сплатив судовий збір (державне мито) у встановленому законом розмірі.
Посилання відповідача на пункт 21 статті 5 Закону України «Про судовий збір»як на підставу звільнення від сплати судового збору є помилковим, оскільки від сплати судового збору звільняються Державна митна служба та її територіальні органи у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів, а не щодо спору про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.
До касаційної скарги потрібно додати копію оскаржуваного рішення апеляційного суду, а також сплатити судовий збір у розмірі 22,53 грн. на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, отримувач УДК у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077922, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»та додати оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.
Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Південної митниці залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 25 червня 2012 року.
У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Суддя Вищого
адміністративного С.Є. Амєлін
суду України
Судове рішення № 24580047, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: