Вирок № 24579257, 06.04.2012, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2012 Справа №1915/4091/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого: Свачія І.М.

секретаря: Вербицького Р.А.

з участю обвинувача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, громадянина України, освіта вища, одруженого, приватного підприємця, проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимого

за ч.1 ст.176 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, в приміщенні належного йому на праві оренди магазину «Мій комп'ютер», в якому займається підприємницькою діяльністю з реалізації та обслуговування комп'ютерної техніки, який розташований за адресою: м. Тернопіль, Майдан Перемоги, 2А, в порушення авторських прав без відома та згоди корпорацій »і dobe System Inkorporated», (США), а також їх представників на території України - відповідно ТзОВ «Юридична фірма Лексфор»та ПП ОСОБА_3 (м. Київ), незаконно відтворив та розповсюдив комп'ютерні програми, авторські права на які належать вказаним корпораціям та їх представникам на території України, заподіявши такими діями корпораціям »і dobe System Inkorporated», (США), шкоду у значному розмірі за наступних обставин.

Корпорація », (США) є юридичною особою, що зареєстрована і діє відповідно до законодавства штату Вашінгтон США, і є власником виключних авторських прав інтелектуальної власності на всі комп'ютерні програми, які були випущені вказаною корпорацією.

Корпорація System Inkorporated», (США) є юридичною особою, що зареєстрована і діє відповідно до законодавства штату Делавер, США, і є власником виключних авторських прав інтелектуальної власності на всі комп'ютерні програми, які були випущені вказаною корпорацією.

Реєстрація всіх комп'ютерних програм здійснена відповідно до законодавства США про авторське право в канцелярії США з питань охорони авторського права.

Комп'ютерні програми, країною походження яких є США, підлягають охороні в Україні згідно зі ст. 5 Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів (в редакції Паризького Акту від 24.07.71 р. зі змінами від 02.10.79 р.),

Відповідно до положень якої щодо творів, стосовно яких авторам надається охорона на підставі Бернської Конвенції, автори користуються в державах-учасницях цієї Конвенції такими ж правами, які надаються відповідними законами цих країн своїм громадянам. У відповідності з ч. (6) ст. 2 Бернської Конвенції охороною в усіх держава-учасницях цієї Конвенції користуються твори, перелічені в ст. 2 Бернської Конвенції, і, в тому числі, „літературні і художні твори" (ч. (1) ст. 2 Бернської Конвенції).

Комп'ютерні програми охороняються в Україні як літературні твори на підставі ч. 4 ст. 433 ЦКУ, ст. 18 Закону України „Про авторське право і суміжні права", ст. 4 Договору Всесвітньої організації інтелектуальної власності про авторське право Згідно ст. 437 ЦКУ авторське право виникає з моменту створення твору.

Згідно з ч. 2 ст. 433 ЦКУ твори є об'єктами авторського права без виконання будь-яких формальностей щодо них та незалежно від їх завершеності, призначення, цінності тощо, а також способу чи форми їх вираження.

Згідно з ч. 1 ст. 440 ЦКУ суб'єкту авторського права належить виключне право дозволяти використання твору. Крім того, згідно ст. 443 ЦКУ використання твору здійснюється лише за згодою автора.

Згідно ст.1107 ЦКУ розпоряджання майновими правами інтелектуальної власності на твір здійснюється суб'єктом авторського права на підставі відповідних договорів, у тому числі ліцензії на використання твору та ліцензійного договору.

Всупереч вищевказаному порядку використання творів авторського права, 16 лютого 2012 року після того як до ОСОБА_1. звернувся ОСОБА_5 з проханням продати йому два системних блоки комп`ютерів, а також встановити операційну систему t Windows 7 Ultimate», офісний пакет osoft Office 2003», та отримавши від замовника завдаток в сумі 500 грн., у нього виник злочинний намір на незаконне відтворення комп'ютерних програм, а також на незаконне розповсюдження комп'ютерних програм та фонограм.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 17 січня 2012 року в період з 09 год. 42 хв. по 13 год. 54 хв. перебуваючи в приміщенні магазину продажі комп'ютерної техніки «Мій комп'ютер», який розташований за адресою м. Тернопіль, Майдан Волі, 2А, із неліцензійного компакт -диску незаконно відтворив на жорсткі диски двох системних блоків комп'ютерів операційну систему «Мicrosoft Windows 7 Ultimate»в кількості двох примірників, по одному примірнику на кожен системний блок, офісний пакет oft Office 2003»в кількості двох примірників, по одному примірнику на кожен системний блок.

18 січня 2012 року близько 12 год. в приміщені магазину продажі комп'ютерної техніки «Мій комп'ютер», що за адресою м. Тернопіль, Майдан Перемоги, 2А, прибув ОСОБА_5 якому раніше ОСОБА_1 обіцяв продати два системних блоки та встановити на них програмне забезпечення з ознаками контрафактності. Після того ОСОБА_1 покупцю продемонстрував як працює встановлене ним програмне забезпечення з ознаками контрафактності, після чого передав ОСОБА_5 вказані два системних блоки та прийняв від нього грошові кошти в сумі 4940 грн.

В такий спосіб ОСОБА_1 незаконно розповсюдив шляхом їх продажу ОСОБА_5 операційну систему icrosoft Windows 7 Ultimate»в кількості 2 штук, офісний пакет Office 2003»в кількості 2 штук, які він особисто встановив на 2 системних блоки.

Вартість 1 примірника операційні системи «Microsoft Windows 7 Ultimate»становить 1952 грн. на загальну вартість 3904 грн., вартість 1 примірника офісного пакету soft Office 2003»становить 3840 грн. на загальну суму -7680 грн.

Таким чином, своєю злочинною діяльністю ОСОБА_1 завдав збитків, корпорації icrosoft», США, та їх представнику на території України ТОВ «Юридична фірма Лексформ»на загальну суму на загальну суму 11584 грн.

Також, 16 січня 2012 року після того як до ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_5 з проханням продати йому два системних блоки комп`ютерів, а також встановити на кожен з них операційну систему Photoshop CS5», та отримавши від замовника завдаток в сумі 500 грн., у ОСОБА_1 виник злочинний намір на незаконне відтворення комп'ютерних програм, а також на незаконне розповсюдження комп'ютерних програм та фонограм.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 17 січня 2012 року в період з 14 год. 03 хв. по 14 год. 14 хв. перебуваючи в приміщенні магазину продажі комп'ютерної техніки «Мій комп'ютер», який розташований за адресою: м. Тернопіль. Майдан Перемоги, 2А, із неліцензійного компакт -диску незаконно відтворив на жорсткі диски двох системних блоків комп'ютерів операційну систему Photoshop CS3», в кількості двох примірників, по одному примірнику на кожен системний блок.

18 січня 2012 року близько 12 год. в приміщені магазину продажі комп'ютерної техніки «Мій комп'ютер», що за адресою м. Тернопіль, Майдан Перемоги, 2А, прибув ОСОБА_5 якому раніше ОСОБА_1 обіцяв продати два системних блоки та встановити на них програмне забезпечення з ознаками контрафактності. Після того ОСОБА_1 покупцю продемонстрував як працює встановлене ним програмне забезпечення з ознаками контрафактності, після чого передав ОСОБА_5 вказані два системних блоки та прийняв від нього грошові кошти в сумі 4940 грн. В такий спосіб ОСОБА_1 незаконно розповсюдив шляхом продажу ОСОБА_5 операційну систему Photoshop CS3», в кількості 2 штук, які він особисто встановив на 2 системних блоки. Вартість 1 примірника операційні системи Photoshop CS3», становить 7182 грн. на загальну вартість 14364.

Своєю злочинною діяльністю ОСОБА_1 завдав збитків, корпорації System Inkorporated», США, та їх представнику на території України ПП ОСОБА_3 на загальну суму 14364 грн.

А загалом, своєю злочинною діяльністю, ОСОБА_1 завдав збитків корпораціям crosoft»і System Inkorporated», США, та їх представникам на території України ТОВ «Юридична фірма Лексфор»та ПП ОСОБА_3 на загальну суму 25948 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю та суду показав, що з січня 2010 року по даний час зареєстрований як приватний підприємець та здійснює підприємницьку діяльність в орендованому приміщенні магазину «Мій комп'ютер», що в м. Тернополі, Майдан Перемоги, 2 а. де реалізовує та обслуговує комп'ютерну техніку. 16 січня 2012 року, приблизно в 15.00 годині, в приміщення магазину «Мій комп'ютер»прийшов невідомий чоловік, який представився ОСОБА_5, і запитав чи можна у нього придбати комп'ютерну техніку разом із програмним забезпеченням, а саме два системних блоки, та вказав конфігурацію даної техніки. Він проглянув конфігурацію, яку хотів ОСОБА_5 та відповів, що зможе продати йому такі системні блоки. Крім цього він запитав його чи він встановлює операційні системи в комп'ютери, а саме „Майкрософт Віндовс", „Майкрософт Офіс", та „Адоб Фотошоп". На що він відповів, що такі програми він встановлює. Також, вони домовились, що покупець дасть йому завдаток в сумі 500 гривень, а решту грошей він заплатить після отримання техніки. Давши завдаток в сумі 500 гривень чоловік, що замовив комп'ютери пішов. З метою виконання замовлення, він 17 січня 2012 року зібрав два системних блоки персональних комп'ютерів та встановив на них операційні системи Microsoft Windows 7 Ultimate, програму Microsoft Office 2003 та програму Adobe Photoshop СS3. В подальшому 18 січня 2012 року, після того, як він зателефонував до ОСОБА_5 та повідомив, що його замовлення готове, близько 11.30 год. в приміщення магазину «Мій комп'ютер»прийшов чоловік на ім'я ОСОБА_5, який замовляв системні блоки персональних комп'ютерів і запитав чи він виконав замовлення на що він відповів, що комп'ютери вже готові. Також чоловік попросив щоб він продемонстрував йому як працюють комп'ютери. Для того, щоб запевнити, що комп'ютери знаходяться у справному стані, він увімкнув їх та продемонстрував, що вони працюють та що на них встановлені необхідні програми, а саме операційна система Microsoft Windows 7 Ultimate, програма Microsoft Office 2003 та програма Adobe Photoshop СS3. Після цього ОСОБА_5 передав йому 5100 гривень, однак він зробив ОСОБА_5 знижку за комп'ютери в сумі 160 гривень, які повернув йому назад, а прийняв від нього 4940 грн., після чого він забрав комп'ютери. Як тільки ОСОБА_5 отримав комп'ютер, він представився працівником міліції, пред'явив службове посвідчення та повідомив, що в нього було проведено оперативну закупівлю комп'ютерної техніки. В цей же час в приміщення магазину зайшли ще двоє чоловіків, які представились працівниками міліції а з ними двоє незнайомих чоловіків, які, як зрозумів були понятими. Після цього працівники міліції запропонували йому добровільно видати грошові кошти, отримані від ОСОБА_5 за комп'ютери, на що він погодився та добровільно видав в присутності понятих кошти в сумі 4940 грн., отримані того ж дня від ОСОБА_5, а також кошти в сумі 500 грн., отримані 16 січня 2012 року від ОСОБА_5 в якості завдатку. В свою чергу ОСОБА_5 добровільно видав два системних блоки, придбаних у нього, а також 160 грн., які він йому повернув зробивши знижку на техніку.

Комплектацію та встановлення операційних програм проводив безпосередньо він самостійно. Більше ніхто не приймав у цьому участі. Комплектацію та встановлення операційних програм в комп'ютері він провів в приміщенні магазину «Мій комп'ютер», що за адресою м. Тернопіль, Майдан Перемоги, 2а. Вказані програми, які він встановив не були ліцензійними. Різниця між ліцензійними програмами та неліцензійними полягає в тому, що ліцензійна програма дорожча по ціні, а також повинна мати ступені захисту, а саме сертифікат автентичності, наявність відповідної фірмової наклейки. Однак, окрім цього випадку, він особисто, не встановлював такі програми. Як правило замовники просто купляли у нього комплектуючі деталі до комп'ютерів.

На жорсткі диски, замовлених ОСОБА_5 системних блоків, він встановлював програмне забезпечення із компакт-диску, який він придбав восени 2011 року, на центральному ринку м. Хмельницький у незнайомого йому чоловіка, коли знаходився там по особистих справах.

Крім повного визнання вини підсудний повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду,

З'ясувавши думку учасників судового розгляду про визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження, суд визнає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильність розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

При наведених обставинах, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.176 КК України, як незаконне відтворення та розповсюдження комп'ютерних програм, що завдало матеріальної шкоди у значному розмірі.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, щиро розкаюється у вчиненому і вважає, що покарання йому слід обрати в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу з конфіскацією та знищенням двох жорстких дисків системних блоків персональних комп'ютерів, придбаних в ході оперативної закупівлі.

Враховуючи те, що вчиненим злочином корпорації »США, завдано шкоду в розмірі 11584 грн., а корпорації «Аdobe Sуstems Incorporated»США шкоду в розмірі 14364 грн., заявлені їх представниками цивільні позови підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ч.1 ст.176 КК України і обрати йому покарання у виді штрафу в розмірі 3500 (три тисячі п'ятсот) грн. з конфіскацією та знищенням двох жорстких дисків системних блоків персональних комп'ютерів, придбаних в ході оперативної закупівлі

Обрану міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь корпорації »США в особі ОСОБА_6, 11584 грн. завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь корпорації «Аdobe Sуstems Incorporated»США в особі ОСОБА_3 14364 грн. завданої шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 253,80 грн. судових витрат за проведення судової експертизи на користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувача: в ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО 838012 р/р 31256272210463.

Речові докази по справі:

- два системних блоки персональних комп'ютерів, які передано на зберігання ОСОБА_1 -повернути йому;

- грошові кошти в сумі 5100 гривень, які передано для збереження в УДСБЕЗ УМВС України в Тернопільській області - повернути власнику.

На даний вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 15 діб з наступного дня після оголошення.

Головуючий суддяІ. М. Свачій