3/1912/297/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2012 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н. Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянин України, уродженка с. Керниця Городоцького району Львівської області, жителька АДРЕСА_1 не працююча, на утриманні якої знаходиться одна неповнолітня дитина, такої, що раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:
- 09.09.2011 року за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- 20.08.2012 року за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- 02.04.2012 року за ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення гр.. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
02 квітня 2012 року близько 13 години 00 хвилин за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП було затримано гр.. ОСОБА_1, жительку АДРЕСА_1, під час особистого огляду із кишені куртки в яку вона була одягнена, виявлено і вилучено медичний шприц, ємкістю 2.5 мл. і який наповнений рідиною темного кольору, який згідно висновку експерта № 2-564/12 від 05. 04. 2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -екстракційним опієм масою 0.2742 грама, обіг якого заборонений та який вона зберігала для власного вжитку.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялася.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 005104 від 05 квітня 2012 року та іншими проаналізованими та оціненими судом матеріалами справи, серед яких:
- рапорт на ім'я начальника Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області від 02 квітня 2012 року, згідно якого працівниками СКР Підволочиського РВ УМВС України, в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання сел.. Підволочиськ, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП було затримано гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жительку АДРЕСА_1 під час особистого огляду із лівої зовнішньої кишені куртки в яку вона була одіта, виявлено та вилучено медичний шприц, ємкістю 2.5 мл. і який наповнений рідиною темно-коричневого кольору. Дана речовина вилучена та направлена на дослідження в НДКЦ при УМВСУ в Тернопільській області;
- протокол особистого огляду від 02 квітня 2012 року, згідно якого під час проведення особистого огляду гр.. ОСОБА_1, виявлено та вилучено в лівій зовнішній кишені куртки шприц ємкістю 2.5 мл. наповнений темно-коричневою рідиною, який закритий ковпачком;
- письмові пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 02 квітня 2012 року;
- письмові пояснення гр.. ОСОБА_2 та гр.. ОСОБА_3, згідно яких вони 02.04.2012 року були понятими під час проведення особистого огляду гр.. ОСОБА_1 в ході якого працівниками міліції із лівої кишені куртки було виявлено медичний шприц, який був закритий ковпачком та частково заповнений темно-коричневою рідиною. Як пояснила гр.. ОСОБА_1, що в даному шприці знаходиться наркотик -опій, який вона виготовила вдома та зберігала для власного вживання;
- висновки експерта НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області № 2-564 /11 від 05 квітня 2012 року, згідно якого надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору масою 2.5005 грама в медичному одноразовому шприцу ємкістю 2.5 мл. наконечник якого закритий одноразовою ін'єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, містить своєму складі концентрат з макової соломи (екстракційний опій), який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, обіг яких заборонено, маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію) в наданій на дослідження рідині темно-коричневого кольору масою 2.5005 грама, в медичному одноразовому шприцу ємкістю 2.5 мл, наконечник якого закритий одноразовою ін'єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, в перерахунку на суху речовину, становить 0.2742 грами;
- постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 05 квітня 2012 року, згідно якої 02 квітня 2012 року працівниками СКР Підволочиського РВ УМВС України, в ході проведення оперативно-профілактичного відпрацювання сел.. Підволочиськ, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП було затримано гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жительку АДРЕСА_1 під час особистого огляду із лівої зовнішньої кишені куртки в яку вона була одіта, виявлено та вилучено медичний шприц, ємкістю 2.5 мл. і який наповнений рідиною темно-коричневого кольору, згідно висновку спеціаліста, надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом -концентратом з макової соломки -екстракційним опієм обіг якого заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0.2742 грами;
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, приходжу до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеною статтею, наклавши адміністративне стягнення в межах її санкції.
Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан ніде не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, обставини, що пом'якшують відповідальність: гр. ОСОБА_1 щиро розкаялася у скоєному правопорушенні, зауважень з боку виконкому Підволочиської селищної ради немає, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, приходжу до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі санкції ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33, 276-280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні порушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні порушення та накласти на неї адміністративне стягнення 340 (триста сорок) гривень штрафу в доход держави.
Речовий доказ: концентрат з макової соломи (екстракційного опію) в наданій на дослідження рідині темно-коричневого кольору масою 2.5005 грама, в медичному одноразовому шприцу ємкістю 2.5 мл., наконечник якого закритий одноразовою ін'єкційною голкою з пластмасовим ковпачком, вагою в перерахунку на суху речовину 0.2742 грама, який знаходиться в НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області (код ЕДРПОУ 24524727 банк платежу ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463 - 588 гривень 48 копійок за судово-хімічне дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2 - 564/12 від 05 квітня 2012 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Підволочиського
районного суду Н. Б. Сташків
Судове рішення № 24579203, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 16.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1912/716/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: