Ухвала суду № 24578528, 31.05.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/886/12

Номер провадження 2/1522/5981/12

У Х В А Л А

31 травня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Шенцевій О.П.

при секретарі: Соболевій О.М.,

Розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПП „Інвест-прогрес", третя особа: ТОВ «Прогресбуд-інвест»про визнання майнових прав та права на частку в об'єкті незавершеного будівництва, суд -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення попереднього судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП „Інвест-прогрес", третя особа: ТОВ «Прогресбуд-інвест»про визнання майнових прав та права на частку в об'єкті незавершеного будівництва, представник позивача звернувся із заявою про забезпечення позову.

З метою забезпечення позову представник позивача ОСОБА_2 звернулась із заявою про забезпечення позовних вимог шляхом здійснення заборони ПП „Інвест-прогрес" передавати майнові права на квартиру, будівельний № 12, розрахунковою пл. 97,55 кв.м., розташовану на 4 поверсі жилого будинку АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_1, іншім особам, мотивуючи свою вимогу тим, що на цей час інвестоване позивачем нерухоме майно недобудоване, право власності на новозбудоване майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, квартира будівельний № 12, розрахунковою пл. 97,55 кв.м., розташована на 4 поверсі жилого будинку № 1, не зареєстровано у КП „ОМБІТ та РОН", і є ризик того, що майнові права на зазначений об'єкт можуть бути передані іншим особам.

Згідно із договором № Г2/ЧП-99 про пайову участь у будівництві об'єкта нерухомого майна, предметом якого є придбання паю на новозбудоване майно, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, квартира будівельний № 12, розрахунковою площею 97,55 кв.м., розташована на 4 поверсі жилого будинку № 1, укладеного між ОСОБА_1 та ПП „Ін вест-прогрес", позивачу належать майнові права на вищезазначений об'єкт нерухомості.

Вивчивши представлені позовні матеріали суд вважає, що вимоги представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3, ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Невжиття заходів щодо забезпечення позову може призвести до передання майнових прав, що належать ОСОБА_1 іншим особам, що у подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151, ст. 152 п.1, ст. 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заборонити ПП „Інвест-прогрес" передавати майнові права на квартиру, будівельний № 12, розрахунковою пл. 97,55 кв.м., розташовану на 4 поверсі жилого будинку АДРЕСА_1, що належать ОСОБА_1, іншім особам.

Копію ухвали направити для відома до Одеської філії ДП „Інформаційного центру" Міністерства юстиції України за адресою: 65026 м. Одеса, вул. Гаванна, 13.

Копію ухвали направити КП „ОМБІТ та РОН", що розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 294 ч. 2.

СУДДЯ 31.05.2012