Справа № 2-2711/11
Провадження № 2/1323/348/2012
РІШЕННЯ
іменем України
"23" квітня 2012 р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Саса С. С.
при секретарі Юкша О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
встановив:
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся з позовом до суду та просить в рахунок погашення заборгованості відповідача ОСОБА_1 за договором № LVSWAU00030010 від 19.04.2006 року в розмірі 10358,36 доларів США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Chevrolet, модель: Aveo, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та просить стягнути з відповідача в свою користь всі судові витрати. Покликається на те, що 19.04.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № LVSWAU00030010, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15241,31 доларів США на термін до 19.04.2011 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором 19.04.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір застави рухомого майна № LVSWAU00030010, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль Chevrolet, модель: Aveo, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 Станом на 26.09.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 10358,36 доларів США, що еквівалентно 82593,42 грн. Відповідач в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором не сплачує, а тому позивач змушений звернутися до суду. Просить позов задоволити.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить суд справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином про час і місце розгляду справи був повідомлений Про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд визнав за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд проаналізувавши матеріали справи, заяву представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № LVSWAU00030010 укладеного 19.04.2006 року між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк»та відповідачем ОСОБА_1, останній взяв кредит в розмірі 11861,00 доларів США для купівлі автомобіля, а також 3380,32 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,13% від суми виданого кредиту. Погашення заборгованості за вказаним кредитним договором позичальником ОСОБА_1 здійснюється щомісячними платежами у сумі 280,26 доларів США.
Згідно пункту 1.3 кредитного договору № LVSWAU00030010 від 19.04.2006 року вбачається, що забезпеченням виконання позичальником зобов'язань за даним договором виступає застава автомобіля Chevrolet.
Згідно договору застави рухомого майна № LVSWAU00030010 від 19.04.2006 року ОСОБА_1 в рахунок виконання зобов'язань за кредитним договором надав в заставу належний йому на праві власності автомобіль марки Chevrolet, модель: Aveo, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває звернення стягнення на предмет застави.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № LVSWAU00030010 від 19.04.2006 року, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 26.09.2011 року становить 10358,36 доларів США, з яких: 6135,07 доларів США заборгованість за кредитом; 3193,46 доларів США заборгованість по процентах за користування кредитом; 292,98 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 736,85 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
З відповідача в користь позивача слід стягнути всі судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1050, 1054, ЦК України, ст. 20 Закону України «Про заставу», ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»суд -
вирішив:
Позов задоволити.
Звернути стягнення на автомобіль Chevrolet, модель: Aveo, рік випуску: 2006, тип ТЗ: Легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в рахунок погашення заборгованості за договором № LVSWAU00030010 від 19.04.2006 року в сумі 10358,36 доларів США, що еквівалентно 82593,42 грн., шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»825,93 грн. сплаченого судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 945,93 грн. (дев'ятсот сорок п'ять гривень дев'яносто три копійки).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддя: С. С. Сас
Судове рішення № 24578304, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 23.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2711/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: