Справа № 2-2908/11
Провадження № 2/1323/445/2012
РІШЕННЯ
іменем України
"09" лютого 2012 р.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Саса С. С.
при секретарі Юкша О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», філії АТ «ІМЕКСБАНК»у м. Львові до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
встановив:
Позивач ПАТ «ІМЕКСБАНК»уточнив позовні вимоги та просить стягнути в свою користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у сумі 41128,97 грн. за договором кредиту, 610,00 грн. судового збору та 120 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Покликається на те, що 23.09.2008 року між позивачем в особі філії АКБ «ІМЕКСБАНК»у м. Львові та відповідачем був укладений договір невідновлювальної кредитної лінії № 78, відповідно до якого позивач надав відповідачу грошові кошти у сумі 15000,00 доларів США зі сплатою 18% річних із кінцевим терміном повернення основної заборгованості 22 вересня 2009 року. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору між позивачем та відповідачем 28.09.2009 року було укладено додаткову угоду № 1 до договору невідновлювальної кредитної лінії № 78 від 23.09.2008 року, якою встановлено ліміт в розмірі 104855,13 грн., встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 21% річних та продовжено кінцевий термін повернення основної заборгованості по кредиту до 21.09.2010 року. Крім цього, 21.09.2010 року було укладено додаткову угоду № 2 до договору, якою встановлено ліміт заборгованості в розмірі 75125,00 грн. та визначено кінцевий термін повернення основної заборгованості по кредиту до 21 вересня 2011 року. В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем було укладено договір застави товарів в обороті від 23.09.2008 року, а саме будівельні матеріали. Станом на 09.02.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 41128,97 грн. Відповідач в добровільному порядку заборгованість за кредитним договором не сплачує, а тому позивач змушений звернутися до суду. Просить позов задоволити.
Представник позивача Новосад Г.В. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав повністю покликаючись на викладені в заяві обставини та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором невідновлювальної кредитної лінії № 78 укладеного 23.09.2008 року в розмірі 41128,97 грн.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю та не заперечує проти сплати на користь позивача заборгованості в розмірі 41128,97 грн.
Суд проаналізувавши матеріали справи, пояснення сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно договору невідновлювальної кредитної лінії № 78 укладеного 23.09.2008 року між позивачем Акціонерний комерційний банк «ІМЕКСБАНК»та відповідачем ОСОБА_1, останній взяв кредит в розмірі 15000,00 доларів США, зі сплатою 18% відсотків річних, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості по кредиту 22 вересня 2009 року.
Згідно пункту 1.3 та 1.3.1 договору невідновлювальної кредитної лінії № 78 укладеного 23.09.2008 року вбачається, що в якості забезпечення позивальником виконання своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, кредитор, у строк до 25 вересня 2008 року укладає з позичальником договір застави, за умовами якого позичальник передає кредитору в заставу будівельні матеріали на суму 196284,00 грн.
Згідно договору застави товарів в обороті від 23 вересня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 з метою забезпечення своєчасного та повного виконання ним зобов'язань до договору невідновлювальної кредитної лінії № 78 від 23.09.2008 року заставив майно, яке оцінено сторонами у сумі 196284,00 грн.
Відповідно до п. 10.1 договору невідновлювальної кредитної лінії № 78 від 23.09.2008 року між позивачем та відповідачем 28.09.2009 року було укладено додаткову угоду №1 до договору невідновлювальної кредитної лінії № 78 від 23.09.2008 року, згідно якої ПАТ «ІМЕКСБАНК»відкрив позичальнику ОСОБА_1 невідновлювальну кредитну лінію для тимчасового користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання з лімітом 104855,13 гривень, зі сплатою 21% відсотків річних згідно додатку №2 до цього договору та продовжено кінцевий термін повернення основної заборгованості по кредиту до 21 вересня 2010 року на умовах визначеним договором.
Згідно додаткової угоди №2 від 21.09.2010 року до договору невідновлювальної кредитної лінії № 78 від 23.09.2008 року вбачається, що ПАТ «ІМЕКСБАНК»відкрив позичальнику ОСОБА_1 невідновлювальну кредитну лінію для тимчасового користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання з лімітом 75125,00 гривень, зі сплатою 21% відсотків річних згідно додатку №1 до цього договору, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості по кредиту 21 вересня 2011 року на умовах визначеним договором.
Згідно п. 1.1 договору невідновлювальної кредитної лінії № 78 від 23.09.2008 року основна сума заборгованості (кредит) погашається відповідно до графіку погашення, вказаного у додатку №1 до договору із кінцевим терміном погашення заборгованості по кредиту до 21 вересня 2001 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до п.1.1. статуту Акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», погодженого Національним банком України 11.08.2009 року, зареєстрованого в новій редакції 14.08.2009 року за реєстровим номером запису 15561050051000226 держаним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради, вбачається, що внаслідок зміни назви банку Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК»є правонаступником Акціонерного комерційного банку «ІМЕКСБАНК».
Згідно уточненого розрахунку суми заборгованості філії АТ «ІМЕКСБАНК»в м. Львові вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 по договору невідновлювальної кредитної лінії № 78 від 23.09.2008 року станом на 09.02.2012 року становить 41128,97 грн., з яких: 37064,25 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 3561,64 грн. пеня, 503,08 грн. інфляційні.
З відповідача в користь позивача слід стягнути всі судові витрати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 589, 625 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (82400, АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»(м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) в особі філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК»у м. Львові (м. Львів, вул. Томашівського, 7, код ЄДРПОУ 33080863) заборгованість за договором невідновлювальної кредитної лінії № 78 від 23.09.2008 року в сумі 41128,97 грн., 610,00 грн. сплаченого судового збору та 120,00 грн. витрат інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 41858,97 грн. (сорок одна тисяча вісімсот п'ятдесят вісім гривень дев'яносто сім копійок).
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий-суддя: С. С. Сас
Судове рішення № 24578281, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2908/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: