Постанова № 24577053, 29.05.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 р. Справа № 2-а-1597/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Прометей" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Прометей" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем в порушення вимог ст. 67 Конституції України не було сплачено суми податкових зобов'язань зі сплати податку на прибуток, внаслідок чого станом на 01.05.12 р. виникла заборгованість в сумі 110 грн. 00 коп.

В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні в разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Прометей" зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності10.12.2003 року. Як платник податків відповідач зареєстрований у Каланчацькому відділенні Чаплинської міжрайонній державній податковій інспекції Херсонської області.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Статті 67, 68 Конституції України передбачають, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Відповідно до п. 54. 1 ст. 54 Податкового кодексу України, Крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Податкова заборгованість виникла згідно поданої податкової декларації на 4 квартал 2011 року.

Для стягнення податкового боргу відповідачу вручено корінці податкових повідомлень - рішень №1/22 від 17.09.2009 р. та №2/30 від 23.10.2010 р.

Заборгованість відповідачем добровільно не сплачено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до приватного підприємства "Прометей" про стягнення податкового боргу підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Прометей" заборгованість по податку на прибуток в сумі 110 (сто десять) грн. 00 коп.в дохід державного бюджету на рахунок № 31117009700186, ГУДКСМ в Херсонській області, МФО 852010, код отримувача 37686257, код платежу 11021000, стягувач Чаплинська міжрайонна державна податкова інспекція.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василенко Г.Ю.

кат. 8.1.5