Справа № 2а- 2960/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
11 червня 2012 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.
за участю представника відповідача - Німого О.С., Яковлевої О.І., прокурора - Суходубової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, за участю прокурора Харківської області, - про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 15.09.2011 року №0001071720, від 15.09.2011 року №0001081720, від 15.09.2011 року №0001091720, від 15.09.2011 року №0001101720, від 18.11.2011 року №0001561720.
Ухвалою від 07.03.2012 року відкрито провадження по зазначеній справі.
Ухвалою суду від 22.05.2012 року, яка занесена до журналу судового засідання, на підставі ст. 55 КАС України здійснено заміну відповідача на правонаступника - Харківську об'єднану державну податкову інспекцію Харківської області Державної податкової служби.
Вислухавши думку представників відповідача - Німого О.С., Яковлевої О.С., прокурора - Суходубової І.С. щодо залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 22.05.2012 року надано Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 термін до 05.06.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору, виходячи з суми податкових зобов'язань, рішення про донарахування яких оскаржується, а саме: в строк до 05.06.12 року потрібно було надати оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2146,00 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківській області; код ОКПО: 37999628; МФО банку: 851011; Назва банку: ГУДКСУ у Харківській області, рахунок 31217206784011, призначення платежу: «Судовий збір, код 34390710, пункт 3.1», код класифікації доходів бюджету 22030001.
Згідно п.7 ч.1 ст.155 КАС України - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Станом на 11.06.2012 року недоліки позовної заяви не усунуті, у зв'язку з чим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Крім того, позивач у судове засідання, призначене на 22.05.2012 року не прибув, 11.06.2012 року не прибув повторно, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, що дає підстави вважати їх неповноважними, заяви від позивача про розгляд справи у його відсутності не надходило, про зміну місця знаходження позивач суд не повідомив.
Судові повістки позивачу направлялися за адресою, зазначеною у позовній заяві позивачем - 62461, Харківська область, м.Південне, вул. Українська, 16/63, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 155, ч. 3 ст. 128 КАС України позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.4, п.7 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд -
ухвалив:
Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, за участю прокурора Харківської області, - про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.М. Мар'єнко
Судове рішення № 24576948, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2960/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: