Постанова № 24576801, 05.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

05 червня 2012 р. № 2-а- 5852/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

за участі: прокурора - Горюнової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Закритого акціонерного товариства Харківський Експериментальний Ремонтно-механічний завод про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Закритого акціонерного товариства Харківський Експериментальний Ремонтно-механічний завод, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, фінансовій санкції та пені в сумі 80288,87 грн. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити їх у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, надав клопотання про розгляд даної справи без його участі. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про розгляд даної справи без його участі суду не надав. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Закрите акціонерне товариство «Харківський експериментальний ремонтно-механічний завод» станом на 25 квітня 2012 року знаходиться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова.

Відповідно до абзацу другого пункту 1 частини першої статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платниками єдиного внеску є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Згідно абзацу другого пункту 1 частини першої статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного, внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" відповідач є платником єдиного внеску.

Платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок (п.1 ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»). Відповідно до частини 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.

На підставі п.6 ст.13 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальні органи Пенсійного фонду мають право застосовувати фінансові санкції, передбачені цим Законом.

Згідно п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Відповідно до ч.10 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Відповідач подавав до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України ( додаток 4) за період з грудня 2011 року по лютий 2012 року, в яких самостійно визначав суми єдиного внеску, що підлягає сплаті, але в порушення ч.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» сплачував єдиний внесок частково.

За несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на підставі п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» рішенням № 764 від 22.12.2011 року до підприємства застосована фінансова санкція в розмірі 2163,70 грн. та нарахована пеня в розмірі 3272,93 грн., рішення отримано 26 грудня 2011 року поштою, не оскаржувалось.

За несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова на підставі п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» рішенням № 64 від 31.01.2012 до підприємства застосована фінансова санкція в розмірі 3275,17 грн. та нарахована пеня в розмірі 5210,45 грн., рішення отримано 06 лютого 2012 року поштою, не оскаржувалось.

Підприємству відповідно до ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» та на підставі картки особового рахунку платника виставлено вимогу про сплату боргу №Ю-72від 02.04.2012 на суму 244302,81грн., отримана 09.04.2012 року. Направлення та отримання вимоги підтверджується копією поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, відомостей про оскарження не надходило, тому борг є узгодженим.

Недоїмка по єдиному внеску в сумі 80288,87 грн. виникла за період з грудня 2011 року по лютий 2012 року.

Станом на 25.04.2012 року заборгованість складає 80288,87 грн. в т.ч. недоїмка в сумі 66366,62 грн., заборгованість по фінансовій санкції в сумі 5438,87 грн., заборгованість по пені в сумі 8483,38 грн.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Відповідачем заборгованість в сумі 80288,87 грн. не сплачена, доказів сплати останньої суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Закритого акціонерного товариства Харківський Експериментальний Ремонтно-механічний завод про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства Харківський Експериментальний Ремонтно-механічний завод (61019, М.Харків, пр. Ілліча, 120-А, КОД ЄДРПОУ 05404268 р/р 260054019074 в Харківському ГРУ ХФ «Приватбанк», МФО 351254) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова (61004 . м. Харків, вул. Примакова 40/42, КОД ЄДРПОУ 22682980, р/р 37192054002031, р/р 37198070002031 р/р 37196083002031. р/р 37195073002031 р/р 37193086002031, р/р 37196072002031 р/р в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) заборгованість в розмірі 80288.87 грн. (вісімдесят тисяч двісті вісімдесят вісім гривень 87 коп.).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 08.06.2012 року.

Суддя Кухар М.Д.