Ухвала суду № 24576765, 06.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 6667/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 червня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Принт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської обласної Державної податкової служби, Державної податкової служби України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

05 червня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-Принт" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської обласної Державної податкової служби, Державної податкової служби України, в якому просить суд:

- визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова щодо прийняття рішення №57 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 16.05.2012 року;

- визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова щодо відмови ТОВ "Дельта-Принт" у прийнятті уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за жовтень 2011 року, грудень 2011 року, січень 2012 року, січень 2012 року, січень 2012 року, січень 2012 року, лютий 2012 року;

- скасувати рішення №57 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від 16.05.2012 року;

- зобов'язати Державну податкову службу України внести зміни до Реєстру платників податку на додану вартість, поновивши в Реєстрі платників податку на додану вартість товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-Принт" (код ЄДРПОУ 32948301) з дати первинної реєстрації 30.04.2004 року із видачею Свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість із зазначенням дати реєстрації платником податку на додану вартість "30.04.2004 року";

- зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова прийняти уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за жовтень 2011 року, грудень 2011 року, січень 2012 року, січень 2012 року, січень 2012 року, січень 2012 року, лютий 2012 року ТОВ "Дельта-Принт" як податкову звітність та внести показники до електронної бази податкової звітності і до картки особового рахунку ТОВ "Дельта-Принт".

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства колегіальним складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Принт" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської обласної Державної податкової служби, Державної податкової служби України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 20.06.2012р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається колегіальним складом суду.

4.Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.