Ухвала суду № 24576497, 21.05.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

21.05.2012 р. № 2а- 15683/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання -Сорокіна М.С.,

за участю прокурора - Коваленка Ю.В., представників позивача -Василинич О.О., відповідача -Сазонова Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву про повернення сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Автрамат" до Управління державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області, Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби, за участі Прокуратури Московського району м. Харкова, про відшкодування бюджетної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Автрамат" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державного казначейства у місті Харкові Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, в якому просить суд відшкодувати Публічному акціонерному товариству "Автрамат" (61038, місто Харків, Салтівське шосе, 43, ЄДРПОУ 00236027, банківський рахунок №260012735 у ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629) з Державного бюджету України заборгованість з відшкодування податку на додану вартість в сумі 7415781,00 грн., стягнувши з Управління державного казначейства в місті Харкові Головного управління Державного казначейства України в Харківській області (61024, місто Харків, вул. Гуданова, 4/10, ЄДРПОУ 24134490, рахунок для бюджетного відшкодування ПДВ №31119030700002 "Бюджетне відшкодування грошовими коштами" КБК 14010200 в ГУДКУ у Харківській області МФО 851011) суму бюджетної заборгованості 7415781.00 грн. (сім мільйонів чотириста п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят одна гривна 00 коп.)

Ухвалою суду від 31.01.2012 року прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог щодо відшкодування Публічному акціонерному товариству "Автрамат" суми бюджетної заборгованості в розмірі 7351182,00 грн. (сім мільйонів триста п'ятдесят одну тисячу сто вісімдесят дві гривні 00 коп.) та залучено до участі у справі в якості співвідповідачів Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові та Державну податкову інспекцію у Московському районі міста Харкова.

Ухвалою суду від 26.04.2012 року замінено неналежного відповідача - Управління Державного казначейства у місті Харкові Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, на належного -Управління державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області, залучено до участі у справі процесуальних правонаступників Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, Державної податкової інспекції у Московському районі м.Харкова - Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби та Державну податкову інспекцію у Московському районі м.Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Представником позивача -Публічного акціонерного товариства "Автрамат" Василинич О.А. в судовому засіданні надано письмову заяву від 21.05.2012 року про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 1700,00 грн. за подання позову про відшкодування бюджетної заборгованості згідно платіжного доручення № 1248 від 29.09.2011 року. Вказана заява вмотивована тим, що позивач двічі сплатив судовий збір за даним позовом у зв'язку з тим, що позовна заява була подана до суду вже після набрання чинності Законом України «Про судовий збір», у зв'язку з чим судовий збір повторно сплачений в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат в порядку, визначеному вказаним Законом.

Прокурор Коваленко Ю.В. та представник відповідача Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби Сазонов Є.В.-в судовому засіданні при вирішенні даної заяви покладалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про повернення судового збору, виходячи з наступного.

Згідно з платіжним дорученням № 1248 від 29.09.2011 року Публічним акціонерним товариством "Автрамат" сплачено 1700,00 грн. на рахунок 31412537700008, отримувач: УДК в Жовтневому районі м.Харкова, код отримувача: 24134113, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011, призначення платежу: судовий збір за подання позову ПАТ «Автрамат»до СДПІ ВПП в м. Харкові, Державного казначейства у Харківській області до ХОАС, код 22090100. Як вбачається з відмітки від 29.09.2011 року відділення №68 ПАТ «Мегабанк»на звороті платіжного доручення, вказана сума перерахована до держбюджету повністю.

Як вбачається з платіжного доручення № 3078 від 24.11.2011 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 1970,00 грн. згідно вимог Закону України «Про судовий збір», який перераховано до бюджету повністю.

Згідно ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що позовною вимогою ПАТ «Автрамат»при зверненні до суду визначено стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ в розмірі 7415781,00 грн.

Таким чином, позовна заява містить вимогу майнового характеру.

Згідно з ч.ч.1 та 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" встановлено на 2011 рік мінімальну заробітну плату в місячному розмірі: з 1 січня -941,00 гривня, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не більше 1882,00 грн.

З огляду на наведене, суд зазначає, що позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1882,00 грн., в той час, як сплатив даний збір двома платіжними дорученнями на суми 1970,00 грн. та 1700,00 грн., тобто, судовий збір у розмірі 1700,00 грн. сплачений позивачем зайво.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Норма аналогічного змісту міститься у ч. 2 ст. 89 КАС України.

З огляду на наведене, сума сплаченого позивачем судового збору в частині внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме в частині суми 1700,00 грн. підлягає поверненню як зайво сплачена за його заявою.

Згідно п.19 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845, безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету та/або заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.

Керуючись ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Автрамат" про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області стягнути суму сплаченого ПАТ «Автрамат»(код 00236027) судового збору за платіжним дорученням № 1248 від 29.09.2011 року у розмірі 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок з Державного бюджету України шляхом безспірного списання з рахунку 31412537700008 УДК у Жовтневому районі м.Харкова, код: 24134113, банк: ГУДКУ у Харківській області, код банку: 851011, на розрахунковий рахунок: 260012735 в ПАТ «Мегабанк», м. Харків, МФО 351629, відкритий ПАТ «Автрамат».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.