Ухвала суду № 24576043, 07.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/3449/2012

УХВАЛА

07 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області про визнання неправомірними дії під час проведення перевірки, скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси до Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області про визнання неправомірними дії під час проведення перевірки у період з 19.04.2012 року по 04.05.2012 року, скасування припису від 4 травня 2012 року №31.

Крім того, позивач просить здійснити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії припису Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області від 4 травня 2012 року №31 до винесення рішення по вказаній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Крім того, позов може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя вважає, що клопотання Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання Управлінням Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси не надано доказів та не наведено обставин, які б свідчили про очевидність протиправності рішення суб'єкта владних повноважень.

Враховуючи вищевикладене, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про вжиття заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117, 118, 160 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії припису Територіального управління Держгірпромнагляду в Одеській області від 4 травня 2012 року №31 до винесення рішення по вказаній справі - відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида