Постанова № 24575874, 05.06.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/101/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Височенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000402200 від 01.12.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду та в обґрунтування позовних вимог зазначає, що ПАТ «Імексбанк»не погоджується з податковим повідомленням-рішенням Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі № 0000402200 від 01.12.2011 року, яким ПАТ «Імексбанк»донараховано податку на прибуток у сумі 2 157 154 грн., оскільки позивач на виконання вимог п. 150.1 ст. 150 Податкового кодексу України, п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України у податковій декларації з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартал 2011 року відобразило від'ємне значення у сумі 21 138 729 грн., яке сформувалось за підсумками першого кварталу 2011 року. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0000402200 від 01.12.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення адміністративного позову заперечував, в обґрунтування заперечень зазначив, що посадовими особами СДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Одесі в ході проведення камеральної перевірки ПАТ «Імексбанк»було встановлено, що позивачем завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 9378928, 00 грн. та занижено податкове зобов'язання на 2704754, 00 грн., у зв'язку з чим зроблено висновок, що сума, яка підлягає донарахуванню та сплаті в бюджет складає 2157153, 97 грн., оскільки, на думку представника відповідача, ПАТ «Імексбанк» не повинно було включати до складу другого і третього кварталів 2011 року від'ємне значення об'єкта оподаткування, отримане за результатами здійсненої господарської діяльності за перший квартал 2011 року з урахуванням від'ємного значення, що увійшло до складу першого кварталу 2011 року з 2010 року. На підставі викладеного, представник відповідача просив суд у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши та проаналізувавши надані докази, суд встановив наступне.

29 березня 1994 року виконавчим комітетом Одеської міської ради проведено державну реєстрацію юридичної особи -публічного акціонерного товариства «Імексбанк»(а.с. 115).

З 16 листопада 2011 року по 18 листопада 2011 року посадовими особами СДПІ по роботі з великими платниками податків в м. Одесі проведено камеральну перевірку ПАТ «Імексбанк»за звітний податковий період ІІ-ІІІ квартал 2011 року податкової декларації з податку на прибуток, за результатами якої зроблено висновок, що ПАТ «Імексбанк»занижено грошове зобов'язання з податку на прибуток на 4 861 907, 97 грн., про що складено акт № 439/22-0/20971504/5 від 18.11.2011 року (а.с. 118-119).

В акті № 439/22-0/20971504/5 від 18.11.2011 року зазначено, що сума, яка підлягає донарахуванню та сплаті в бюджет складає 2 157 153, 97 грн., оскільки СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі складено акт № 394/22-0/20971504/4 від 07.10.2011 року камеральної перевірки податкової декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року від 09.08.2011 року № 9006470441, за результатами якої встановлено завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 9 378 928 грн. та заниження податкового зобов'язання на 2 704 754, 00 грн., у зв'язку з чим винесено податкові повідомлення-рішення від 18.10.2011 року № 0000252200 на суму 2 704 754, 00 грн. та № 0000292200 на суму 9 378 928, 00 грн.

На підставі акту № 439/22-0/20971504/5 від 18.11.2011 року СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі винесено податкове повідомлення-рішення № 0000402200 від 01.12.2011 року, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на прибуток на 2 157 154, 00 грн., у зв'язку з порушенням ПАТ «Імексбанк»п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України та п. 150.1 ст. 150 Податкового кодексу України (а.с. 120).

Згідно до п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ «Прикінцеві положення»Податкового кодексу України пункт 150.1 статті 150 Кодексу застосовується у 2011 році з урахуванням такого: якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками першого кварталу 2011 року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат другого календарного кварталу 2011 року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками другого, другого і третього кварталів, другого - четвертого кварталів 2011 року здійснюється з урахуванням від'ємного значення, отриманого платником податку за перший квартал 2011 року, у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

Відповідно до п. 150.1 ст. 150 Податкового кодексу України, якщо результатом розрахунку об'єкта оподаткування платника податку з числа резидентів за підсумками податкового року є від'ємне значення, то сума такого від'ємного значення підлягає включенню до витрат першого календарного кварталу наступного податкового року. Розрахунок об'єкта оподаткування за наслідками півріччя, трьох кварталів та року здійснюється з урахуванням зазначеного від'ємного значення попереднього року у складі витрат таких податкових періодів наростаючим підсумком до повного погашення такого від'ємного значення.

У судовому засіданні встановлено, що з 05.10.2011 року по 06.10.2011 року посадовими особами СДПІ по роботі з великими платниками податків в м. Одесі проведено камеральну перевірку ПАТ «Імексбанк»за звітний податковий період ІІ квартал 2011 року податкової декларації з податку на прибуток, за результатами якої зроблено висновок, що ПАТ «Імексбанк»в порушення п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України та п. 150.1 ст. 150 Податкового кодексу України занижено грошове зобов'язання з податку на прибуток на 2704754 грн. та завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на 9 378 928 грн., про що складено акт № 394/22-0/20971504/4 від 07.10.2011 року (а.с. 121-123).

На підставі акту № 394/22-0/20971504/4 від 07.10.2011 року СДПІ по роботі з великими платниками податків в м. Одесі винесено податкові повідомлення-рішення № 0000292200 від 18.10.2011 року та № 0000342200 від 18.10.2011 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2011 року по справі № 2а/1570/10073/2011 адміністративний позов публічного акціонерного товариства «Імексбанк»задоволено, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі № 0000292200 від 18.10.2011 року та № 0000342200 від 18.10.2011 року (а.с. 152-154).

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Одеської області Державної податкової служби залишено без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року у справі № 2а/1570/10073/2011 залишено без змін. Постанова Одеського окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року у справі № 2а/1570/10073/2011 набрала законної сили (а.с. 168-171).

Згідно до ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що позивачем правомірно у відповідності до вимог Податкового кодексу України в декларації з податку на прибуток за ІІ-ІІІ квартал 2011 року задекларовано податкове зобов'язання з податку на прибуток на 1 054 621 грн., оскільки ПАТ «Імексбанк»при подачі декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року були дотримані всі вимоги законодавства, а тому висновки СДПІ по роботі з великими платниками податків в м. Одесі про порушення позивачем п. 3 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України та п. 150.1 ст. 150 Податкового кодексу України є необґрунтованими (а.с. 71-88).

Відповідно до частини 3 статті 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); добросовісно; розсудливо.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд дійшов до висновку, що позивач довів суду ті обставини, на які він посилався в обґрунтування своїх позовних вимог і адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 72, 86, 159 - 163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі № 0000402200 від 01.12.2011 року.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

Повний текст постанови складено та підписано 05 червня 2012 року.

Суддя