Постанова № 24575721, 21.02.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

21.02.2012 р. Справа № 2а-9365/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029

дотовариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО"РІДА", вул. Спортивна, 9, м. Миколаїв, 54015

простягнення заборгованості у сумі 85,36 грн. В С Т А Н О В И В:

ДІП у Заводському районі м. Миколаєва звернулась до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО"РІДА" про стягнення боргу у сумі 85,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в наслідок порушення податкового законодавства у відповідача виник податковий борг з податку на додану вартість у сумі 85,36 грн.

Представник позивача у судове засідання не прибув про час та місце судового засідання попереджений належним чином (а. с.16).

Ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі направлена на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою поштової організації про те, що за вказаною адресою відповідач не знаходиться.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, адреса відповідача: вул. Спортивна, 9, м. Миколаїв, 54015.

Згідно ст. 35 ч. 8 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Суд вважає, що у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі справа може бути розглянута в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО"РІДА" зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та перебуває на обліку в державній податковій інспекції з 16.10.02 р. (а. с. 11-12, 12 зворот).

12 вересня 2011 р. позивачем проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами перевірки складено Акт № 3188/152-14/32189668 та виявлено порушення ст. 120 п.120.1 Податкового кодексу України (а. с. 7). На підставі Акту перевірки позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0003441502 від 27.09.11 р. на суму 1,0 грн. (а. с. 6).

Також, 12 вересня 2011 р. позивачем проведено камеральну перевірку з питань своєчасності сплати та подання платіжних доручень до установ банків на перерахування належного до сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість, за результатами якої складено Акт № 3189/152-14/32189668. Під час проведення перевірки виявлено порушення ст. 126 п. 126.1 Податкового кодексу України та донараховано відповідачу податковим повідомленням-рішенням № 0003431502 від 27.09.11 р. податкове зобов'язання у сумі 28,36 грн. (а. с. 6 зворот).

Відповідно до ст. 14. п.14.1 п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

23 серпня 2011 р. позивачем прийнято податкову вимогу форми "Ю" № 570 на суму 56,0 грн.

Відповідно до ст. 57 п.57.1 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 56 п.56.11 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

9 серпня 2011 р. відповідач подав до податкової інспекції податкову декларацію з податку на прибуток підприємств в якій самостійно визначив податкове зобов'язання у сумі 56,0 грн. (а. с. 9-10).

Згідно з ст. 20 п.п. 20.1.18 Податкового кодексу України, податкові органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду справи за відповідачем рахується загальна заборгованість зі сплати податків у сумі 85,36 грн. (29,36+1,0+56,0=85,36), що підтверджується розрахунком податкового боргу (а. с. 4).

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що сума податкового зобов'язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженою у розумінні Податкового кодексу України та станом на день розгляду справи заборгованість залишилась несплаченою, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНСТВО "РІДА" (вул. Спортивна, 9, м. Миколаїв, 54015, відомості про банківські рахунки відсутні, ЄДРОПУ 32189668) на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва (р/р 34128999700003, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 23626093) податковий борг у сумі 85,36 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства Україні, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя А. О. Мороз