Постанова № 24574671, 15.05.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/2542/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Чабаненко С.В. розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська доДержавного підприємства «Укрметалургізотон»про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськаз вимогами: стягнути з Державного підприємства «Укрметалургізотон» на користь управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровськаборг по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 27 749 грн. 19 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не сплачує внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого у нього виникла заборгованість у вищезазначеному розмірі.

В судове засідання сторони не прибули.

Представник позивачав судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, щопідтверджується матеріалами справи, однак надав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлявся, що підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Державне підприємство «Укрметалургізотон» є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зареєстроване в УПФУ в Бабушкінському районі м. м. Дніпропетровська.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідач подав до УПФУ в Бабушкінському районі м.Дніпропетровська самостійно обчислені розрахунки суми єдиного внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за листопад, грудень 2011 року, відповідно якого, ним були нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на суму 27 749 грн. 19 коп.

Державне підприємство «Укрметалургізотон» у визначений Законом строк не сплатив самостійно нараховані суми внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, в результаті чого виникла недоїмкана суму 27 749 грн. 19 коп.

Сума заборгованості а ні в адміністративному, а ні в судовому порядку відповідачем не оскаржувалась, а отже є узгодженою, та підтверджується розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, за листопад, грудень 2011 року та розрахунком боргу.

Таким чином сума заборгованості Державного підприємства «Укрметалургізотон»зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування становить суму 27 749 грн. 19 коп.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України,кожензобов'язанийсплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 2 частини 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" визначено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Як передбачено ч.12 ст.9 ЗУ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування",єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

На підставі вищевикладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 2, 9, 11, 18, 70-71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства «Укрметалургізотон» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Укрметалургізотон» (код ЄДРПОУ 00193683; р/р26002000110180, АТ «Укрексімбанк», МФО 305675) на користь управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. м. Дніпропетровська(р/р25601303123176 в ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України, МФО 305482, ЄДРПОУ 21908844) борг по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 27 749 грн. 19 коп.(двадцять сім тисяч сімсот сорок девять гривень 19 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Чабаненко