Ухвала суду № 24573823, 18.05.2012, Нахімовський районний суд міста Севастополя

18.05.2012

Справа № 2704/1984/2012

У Х В А Л А

18 травня 2012 року Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді: - Пекарініної І.А.,

при секретарі: - Фроловій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення права загальної часткової власності та розподіл домоволодіння в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просять суд припинити право загальної часткової власності між позивачами та відповідачами на домоволодіння з надвірними спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_1, та провести розподіл в натурі вказаного домоволодіння, по викладеним у позові підставам.

У судовому засіданні, при дослідженні позовних вимог, судом обговорювалось питання про призначення судової технічної експертизи щодо визначення варіантів реального розподілу та порядку користування домоволодінням АДРЕСА_1.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти призначення по справі судової технічної експертизи.

Враховуючи думку сторін, дослідивши матеріали справи, а також враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення по справі, необхідні спеціальні пізнання, суд вважає за необхідне призначити по справи судову технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі технічну експертизу, провадження якої доручити фахівцям Торгівельно-промислової палати м. Севастополя (м. Севастополь, вул. Велика Морська, 34).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість домоволодіння АДРЕСА_1?

2) Чи можливий реальний розподіл домоволодіння АДРЕСА_1, відповідно до часток кожного із співвласників? Якщо можливий, то які варіанти такого розподілу? Якщо розподіл домоволодіння можливий із незначним відступом від ідеальних часток, то необхідно вказати такі варіанти розподілу із розрахунком компенсації.

3) Чи є технічна можливість переоблаштування, перепланировки приміщень у житловому будинку АДРЕСА_1, у ізольовані кімнати з урахуванням санітарних і технічних норм, архітектурних та пожежних правил і норм? Якщо є, то яка вартість таких робіт по переоблаштуванню?

При визначенні часток сторін виходити, зокрема із правовстановлюючих документів кожного з них на частку в будинку та положень ст.357 ЦК України щодо підстав для зміни розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності, а також положень ст.331 ЦК України щодо виникнення права власності на нерухоме майно до завершення його будівництва.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за надання явно помилкового висновку і за відмову від дачі висновку.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А. Пекарініна