Вирок № 2457315, 22.06.2007, Чугуївський міський суд Харківської області

Дело № 1-154/2007г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июня 2007г. Чугуевский городской суд Харьковской области в составе : председательствующего - судьи Ганенко Т.С. ,

при секретаре - Ахмедовой О.А.,

с участием прокурора - Кочубей B.C., Гальченко С. Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуєве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Белгородской области, Новосибирского района с. Слонова, проживающего АДРЕСА_1, русского, г-на Украины, беспартийного, образование средне-техническое, женатого, пенсионера, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, суд -

установил:

9.08.2006г. около 10.00 часов ОСОБА_1. управляя автомобилем «ВАЗ-2102» гос. НОМЕР_1, двигаясь в районе перекрестка автодороги Чугуев-Меловое и 545 км. + 500 м. автодороги Киев-Харьков-Довжанский, в результате грубого нарушения пунктов 10.1 «Перед началом движения, перестроением и другим изменением направления движения водитель должен убедиться в том. что это будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам движения», 16.11 «На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к данному пересечению проезжих частей по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения», Правил дорожного движения Украины, а также требований п. 2.1 Приложения 1 к данным Правилам «Уступить дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, подъезжающим к нерегулируемому перекрестку по главной дороге, а при наличии таблички 7.8 -транспортным средствам, движущимся по главной дороге» выехал со второстепенной автодороги Чугуев-Меловое на автодорогу Киев-Харьков-Довжанский, которая является главной, где допустил столкновение с автомобилем «ДЭУ-ЛАНОС» гос. НОМЕР_2 под управлением водителя ОСОБА_2. В результате столкновения согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 545 от 21 октября 2006 года пассажиру автомобиля «ДЭУ-ЛАНОС» ОСОБА_3. были причинены - закрытый винтообразный оскольчатый перелом нижней трети правой плечевой кости со смещением костных отломков, ушибленная рана на лбу, ссадины лобной области, что по степени тяжести является:

· закрытый винтообразный оскольчатый перелом нижней трети правой плечевой кости со смещением костных отломков - СРЕДНЕЙ степени тяжести телесными повреждениями, как повлекшим за собой длительное расстройство здоровья,

· ушибленная рана на лбу - ЛЕГКИМИ телесными повреждениями, повлекшими за собой кратковременное расстройство здоровья,

- ссадины лобной области - ЛЕГКИМИ телесными повреждениями.

Подсудимый ОСОБА_1. вину свою в объеме предъявленного ему обвинения по ст. 286 ч. 1 УК Украины признал полностью, изложив обстоятельства совершения им преступления так как они изложены выше.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1., его вина подтверждается собранными по делу доказательствами :

Показаниями потерпевшего ОСОБА_3., который показал что 09.08.2006г. около 10.00ч. он ехал в качестве пассажира на переднем сидении в автомобиле «ЭУ-ЛАНОС» гос. НОМЕР_2, который принадлежит ему на праве частной собственности. Автомобилем управлял гр. ОСОБА_2. , также в автомобиле находился на заднем сидении пассажир ОСОБА_4. из г.Харькова в направлении г. Изюм. Их автомобиль был технически исправен, без загрузки, скорость движения была около 90 км/ч., когда они стали приближаться к перекрестку в районе АЗС «Источник» то на расстоянии около 100м. увидели автомобиль ВАЗ оранжевого цвета данный автомобиль выехал с левой стороны по ходу их движения со второстепенной автодороги на а/д. Киев-Харьков-Довжанский, на встречную им полосу и остановился, когда между их автомобилем и автомобилем ВАЗ расстояние составляло около 30м. внезапно автомобиль ВАЗ выехал на их полосу движения, водитель ОСОБА_2 предпринял попытку экстренного торможения и попытался объехать автомобиль справа по ходу их движения, но в виду того, что автомобиль ВАЗ продолжал двигаться ситолкновения избежать не не удалось. Столкновение произошло левой передней частью их автомобиля в правую боковую часть автомобиля ВАЗ. В результате столкновения у него была сломана правая рука, разбит лоб, ушиб левого бедра и левой руки. Он находился на лечении в травматологическом отделении Чугуевской ЦРБ с 09.08.2006г. по 02.09.2006г. ОСОБА_2в разбил лоб, ушиб ключицы, но за медицинской помощью не обращался, ОСОБА_4 получил ушиб ребер в область сердца. Их автомобиль и автомобиль ВАЗ получили механические повреждения. Он при осмотре места происшествия не участвовал так как он находился в больнице.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2. , который пояснил, что 09.08.2006 года около 10.00 часов он управлял автомобилем «ДЭУ-ЛАНОС» гос. НОМЕР_2, который принадлежит на праве частной собственности гр-ну ОСОБА_3.. В качестве пассажира на заднем сидении находился пассажир ОСОБА_4., на переднем сидении пассажир ОСОБА_3. Автомобиль двигался из г. Харьков в направлении г. Изюм. Автомобиль был технически исправен, без загрузки, скорость движения была около 90 км\ч, когда стали приближаться к перекрестку в районе АЗС «Источник» то на расстоянии около 100 м. увидел автомобиль «ВАЗ» оранжевого цвета, данный автомобиль выехал с левой стороны по ходу их движения со второстепенной автодороги на а\д Киев-Харьков-Довжанский, на встречную им полосу и остановился, когда их автомобилем и автомобилем «ВАЗ» расстояние составляло около 30 м. , то внезапно автомобиль «ВАЗ» выехал на их полосу движения, он предпринял попытку экстренного торможения и попытался объехать автомобиль справа по ходу своего движения, но в виду того, что автомобиль «ВАЗ» продолжал двигаться столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло левой передней частью автомобиля «ДЭУ» в правую боковую часть автомобиля «ВАЗ». В результате столкновения у ОСОБА_4. был ушиб двух ребер в области сердца, у него был разбит лоб, ушиб правой ключицы, но за медицинской помощью ни он ни ОСОБА_4 не обращались. У ОСОБА_3. была слома правая рука. Автомобиль «ДЭУ» и автомобиль «ВАЗ» получили механические повреждения. ОСОБА_3 при осмотре места происшествия не участвовал так как его увезли в больницу. Он и ОСОБА_4. участвовали при осмотре места происшествия, также участвовал при осмотре и водитель автомобиля «ВАЗ» и двое понятых, все расписались в схеме и протоколе осмотра места происшествия.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4., который дал аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_2.

Показаниями эксперта ОСОБА_5., который показал, что он проводил две экспертизы, свои выводы экспертиз поддерживает, согласно которых в сложившейся дорожно - транспортной обстановке действия водителя автомобиля «ВАЗ-2102»

ОСОБА_1. не соответствовали требованиям п.п. 10.1 и 16.11 Правил дорожного движения Украины, а так же требованиям п. 2.1 Приложения 1 к данным Правилам, и с технической точки зрения находились в причинной связи с наступлением события данного происшествия.

Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему.

\л.д. 5-9\

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1. и схемой к нему.

\л.д. 49-52\

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 и схемой к нему.

\л.д. 53-55\

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 545 от 21.10.2006 г. из которой усматривается что у потерпевшего имелись : закрытый винтообразный оскольчатый перелом нижней трети правой плечевой кости со смещением костных отломков, ушибленая рана, спадина лобной области. Указанные телесные повреждения образовались . - закрытый винтообразный оскольчатый перелом нижний трети правой плечевой кости со смещением костных отломков, ушибленая рана на лбу - от ударного действия тупых твердых предметов; или ударе о таковые - ссадина на лбу - от действия тупых твердых предметов с ограниченной воздействующей поверхностью при скольжении. По степени тяжести : - закрытый винтообразный оскольчатый перелом нижней трети правой плечевой кости со смещением костных отломков - СРЕДНЕЙ степени тяжести телесные повреждения, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья; - ушибленная рана на лбу - ЛЕГКИЕ телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья; - ссадина на лбу -ЛЕГКИЕ телесные повреждения.

\л.д. 66\ Заключением автотехнической экспертизы № 1023 от 23.11.2006 г. из которой усматривается что в сложившейся дорожно - транспортной обстановке действия водителя автомобиля «ВАЗ-2102» ОСОБА_1. не соответствовали требованиям п.п. 10.1 и 16.11 Правил дорожного движения Украины, а так же требованиям п. 2.1 Приложения 1 к данным Правилам, и с технической точки зрения находились в причинной связи с наступлением события данного происшествия.

\л.д. 74-86\

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3. и схемой к нему.

\л.д. 102-105\ Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4. и схемой к нему.

\л.д. 106-109\ Заключением дополнительной судебно-автотехнической экспертизы № 198 от 14.03.2007 г.

\л.д. 118-1254 Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 171 от 27.03.2007 г., что у потерпевшего ОСОБА_3. имелись : закрытый винтообразный осколочный перелом нижней трети правой плечевой кости со смещением костных отломко; ушибленная рана, ссадины лобной области. Указанные телесные повреждения образовались: - закрытый винтообразный осколочный перелом нижней трети правой плечевой кости со смещением костных отломков, ушибленная рана на лбу - от ударного

действия тупых твердых предметов или ударе о таковые; - ссадины на лбу - от действия тупых твердых предметов с ограниченной воздействующей поверхностью при скольжении. По степени тяжести : - закрытый винтообразный оскольчатый перелом нижней трети правой плечевой кости со смещением костных отломков - СРЕДНЕЙ степени тяжести телесные повреждения, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья; - ушибленная рана на лбу - ЛЕГКИЕ телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья; - ссадина на лбу -ЛЕГКИЕ телесные повреждения.

\л.д. 127-128\

На основании изложенного, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. доказана полностью. Его действия правильно квалифицированы по ст. 286 ч. 1 УК Украины, поскольку он нарушил правила безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством причинившее потерпевшему средней тяжести телесное повреждение.

Решая вопрос о мере наказания, суд исходит из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих и отягчающих их вину обстоятельств.

К смягчающим его вину обстоятельствам суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, то что он ранее не судим.

Отягчающий вину обстоятельств, суд не находит.

С учетом изложенного, с учетом положительной характеристики на подсудимого, суд считает, что в отношении подсудимого может быть избрано наказание в виде штрафа 600грн. в доход государства.

Судебные издержки, связанные с производством дополнительной судебно -автотехнической экспертизы в сумме 282, 46грн. и судебно - автотехнической экспертизы в сумме 441, 29грн. подлежит взысканию на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 к ОСОБА_1. в счет возмещения материального ущерба на сумму 3064, 22грн и морального ущерба на сумму 10000грн., а также гражданский иск ОАО «Украинская страховая компания» Дженерали Гарант» к ОСОБА_1. в счет возмещении материального ущерба на сумму 25003, 80грн. оставить без рассмотрения и решить в порядке гражданского судопроизводства, так как суду не представлены достаточные доказательства.

В соответствии со ст. 1 п. г Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007р. ОСОБА_1. подлежит освобождению от наказания.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 600/шестьсот/ грн. в доход государства.

В соответствии со ст. 1 п. г Закона Украины «Об амнистии» от 09.06.2007г. осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного ему наказания.

Взыскать с ОСОБА_1 на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области р/сч. 35229002000143 банк ГУК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 в сумме 282/двести восемьдесят две/грн. 46коп.3а дополнительную судебно - автотехническую экспертизу № 198 от 14.03.2007г. /л.д. 115-125/, и судебно -автотехнической экспертизы в сумме 441/четыреста сорок одна/грн. 29коп. № 1023 от 23.11.2006г. /л.д.86/

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_3 к ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба на сумму 3064, 22грн и морального ущерба на сумму 10000грн., а также гражданский иск Открытого Акционерного Общества «Украинская страховая компания» Дженерали Гарант» к ОСОБА_1 в счет возмещении материального ущерба на сумму 25003, 80грн. оставить без рассмотрения и решить в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский горсуд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.