Р І Ш Е Н Н Я № 0827/2-3811/11
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И пр. № 0827/2-1675/12
11 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі головуючого судді Щасливої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом про стягненні з відповідачки заборгованості за кредитним договором.
В заяві вказує, що 10.10.2007р. між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", який є правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" та відповідачкою був укладений кредитний договір № 001-07106-101007, на підставі якого відповідачка отримала кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на суму 30000,00 грн.
У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 16.02.2012 року в сумі 10299,34 грн., яка складається з наступного: 10299,34 грн. - заборгованість за кредитом.
Крім зазначеної суми позивач просить стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
Представник відповідача до суду не з'явився, надав письмове звернення, яке містить прохання про розгляд справи у його відсутність та про задоволення позову.
Відповідачка суду заперечень не надала, до суду не з'явилася, про день і час слухання справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевірив матеріали справи, з'ясував всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, оскільки згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На думку суду позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: копією договору, заявою про отримання коштів, довідкою про розрахунок заборгованості.
Судовий збір, попередньо сплачений позивачем, у відповідності до правил цивільно-процесуального законодавства має бути стягнутий з відповідача на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на р/р 26251901322904, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 в рахунок відшкодування заборгованості за договором № 001-07106-101007 від 10.10.2007 року 10299,34 грн., а також на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 у рахунок відшкодування витрат сплаченого судового збору 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 24572269, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0827/3811/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: