Дата документу: 30.05.2012
Справа № 0818/6166/2012
Номер провадження 2-а/0818/278/2012
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження по справі
30 травня 2012 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю „РЕСУРС ТМ", третьої особи -ТОВ „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконним рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Запорізької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю „РЕСУРС ТМ", третьої особи -ТОВ „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради „Про оформлення права власності на об"єкти нерухомості по вул.Артема,43 в м.Запоріжжя за ТОВ „РЕСУРС ТМ" від 23.03.2012 року № 81/16.
Позовна заява подана ОСОБА_1 у порядку Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС ) України.
Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно - правових відносин.
Дані правовідносини на які посилається позивач за своїми ознаками не є публічно-правовими, та не підпадають під поняття справи адміністративної юрисдикції згідно з положеннями КАС України, та повинні розглядатися судом загальної юрисдикції у порядку цивільного судочинства на підставі ст.15 ЦПК України, як справа щодо захисту порушеного права, що виникло із цивільних правовідносин та стосується права власності на нерухоме майно по вул.Артема,43 в м.Запоріжжі.
П.1ч.1 ст.109 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.109 КАС України,
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, товариства з обмеженою відповідальністю „РЕСУРС ТМ", третьої особи -ТОВ „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання незаконним рішення, - відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Рибалко Н.І.
Судове рішення № 24572228, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/6166/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: