Постанова № 24572153, 08.06.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.06.2012

Справа № 815/8103/2012

3/815/1831/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАІ Мелітопольского МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Мелітопольського району Запорізької області, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_2,

за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2012 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1 по вул. Гагаріна в с. Долинське Мелітопольського району Запорізької області, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, під час виникнення перешкоди не впорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини, в результаті чого скоїв наїзд на огорожу двору та на будинок № 15.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.7). Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Отже, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, повністю підтверджується наступними доказами:

- Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.05.2012 року (а.с.3-5);

- фототаблицею та схемою ДТП (а.с.6);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 301869 від 08 травня 2012 року (а.с.2).

Згідно зі ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, та інші обставини у справі, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті, за якою кваліфіковано його діяння.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок № 31418542700013, Банк одержувач: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО: 813015, ЄДРПОУ: 34676932, Одержувач: Державний бюджет м. Мелітополя, код бюджетної класифікації -21081100, призначення платежу: "Штрафи за адміністративні правопорушення".

Строк пред'явлення постанови до виконання до 08.09.2012 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: З.М. Максимчук