Ухвала суду № 24571705, 10.04.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/2553/2012

У Х В А Л А

про забезпечення цивільного позову

"10" квітня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі -

головуючого, судді Щербіни Д.С.

при секретарі Аттаровій А.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на дачні будинки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сакського міськрайонного суду від 10 квітня 2012 року було відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Обслуговуючий кооператив «Човниковий кооператив «Нептун», про анулювання свідоцтв про право власності від 31.01.2012р. серії САЕ № 523040 та серії САЕ № 523041 на дачні будинки АДРЕСА_2, розташованому на косі Південна Штормівської сільської ради Сакського району АР Крим, які видані на ім'я ОСОБА_3.

До суду надійшла заява позивачів, у порядку, передбаченому статтею 151-153 ЦПК України, відповідно до якої позивач просив суд про забезпечення позову шляхом накладення арешту на дачні будинки АДРЕСА_2, розташованому на косі Південна Штормівської сільської ради Сакського району АР Крим, обґрунтовуючи свою заяву тим, що вказані будинки належать їм, оформлення права власності на відповідачку здійснено неправомірно, у зв'язку з чим відповідачка може розпорядитися цим майном.

Відповідно до частини 1 статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про забезпечення позовних вимог підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що між сторонами існує спір про право власності на вищенаведені дачні будинки.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, та враховуючи що існує реальна погроза щодо відчуження спірного майна відповідачем, та ускладнити або зробить неможливим виконання рішенням суду у період знаходження спору у провадженні суду.

Керуючись статтями 151 - 153, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (97400, АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на дачні будинки АДРЕСА_2, розташованому на косі Південна Штормівської сільської ради Сакського району АР Крим, які зареєстровані на підставі свідоцтв про право власності від 31.01.2012р. серії САЕ № 523040 та серії САЕ № 523041 за ОСОБА_3 (АДРЕСА_4), заборонивши здійснення будь-яких операцій по відчуженню вказаних дачних будинків.

Виконання даної ухвали доручити Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим.

Копію ухвали надіслати для виконання Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим.

Ухвала з питань забезпечення цивільного позову виконується негайно, може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Щербіна Д. С.