Рішення № 24571644, 13.04.2012, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа №114/1100/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2012 року с. Нижньогірський

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді Авакян А.М.

при секретарі Колесниковій О.В.

озглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного овариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за редитним договором

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення іборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовані тим, що між ними та відповідачем 12 липня 2007 року був укладений редитний договір № 001-11034-120707, за яким позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та надає платіжну картку, а також пін-код до артки.

Відповідач станом на 20 лютого 2012 року порушив умови кредитного договору і має рострочену заборгованість у сумі 5389 гривень 17 копійок. Оскільки відповідач до теперішнього часу добровільному порядку заборгованість не сплачує, вони та змушені звернутися до суду з даною озовною заявою.

Представник позивача у судове засідання не явився, про день та час розгляду справи сповіщений алежним чином. Згідно заяви представника позивача, вони підтримують позовні вимоги у повному зсязі, просить суд розглянути справу у їх відсутності, проти винесення заочного рішення не шеречують.

Відповідач у судове засідання не явилася, про день та час розгляду справи сповіщена належним нном.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що ідповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином гідно умов договору.

Згідно з вимогами ст. 527 ЦПК України боржник повинен виконати свій борг, а кредитор -рийняти виконання особисто .

Згідно з вимогами ст. 530 ЦПК України, якщо в забов'язані встановлений строк (дата) його жонання, то воно підлягає виконанню в цей строк (дату).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ст. 1048-1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кредит у грок та в порядку, що встановлені договором .

Відповідно до ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків встановлених зговором позики (кредитним договором), щодо забезпечення повернення позики позикодавець має оаво вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних зму відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

При цьому судом встановлено, що 12 липня 2007 року між Публічним Акціонерним Товариством Дельта Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-11034-120707.

Відповідно до п.п.1.2 1.3 вказаного Договору, позивач відкрив відповідачеві картковий іхунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та надає платіжну картку, а також ін-код до картки та кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.

Відповідно до п.2.1 вказаного договору моментом надання позивачем кредиту є день пйснення операції за допомогою картки, або день утримання платежів за умови відсутності на іхунку власних коштів відповідача.

Відповідно до п.2.5 Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правила здійснювати погашенняч заборгованість за кредитною лінією, яка виникла за попередній звіін період та сплачувати проценти, нараховані за користування кредитною лінією.

Пунктом 2.6 Договору передбачено сплата пені у випадку порушення строків випла заборгованості за кредитною лінією.

У відповідності до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 порушила умови кредитне договору і має прострочену заборгованість по сплаті передбачених кредитним договором платея більш ніж на один місяць, у зв'язку з чим за нею утворилася заборгованість, яка станом на 20 люто 2012 року,складає 5389 гривні 17 копійок.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що відповідачка, уклавши з позивачем кредитний договір, не виконує взяті на себе зобов'язання належним чином, на підставі чого за ні утворилася заборгованість, у зв'язку з чим вимоги позивача про стягнення з відповіда заборгованості за кредитним договором та нарахованої пені засновані на законі та підлягаю задоволенню.

Оскільки позов задоволений, з відповідача на користь позивача також підлягаю стягненню судові витрати по справі, а саме сплачена позивачем за подачу даного позову сув судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 549, 553, 554, 611, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК Україн керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційні номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р 26251900900576, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість кредитним договором у сумі 5389 (п'ять тисяч триста вісімдесят дев'ять) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товарист «Дельта Банк» (р\р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодос шляхом подачі апеляційної скарги через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти дн і з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заяви відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційна скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішенню якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: