Ухвала суду № 24571637, 31.05.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/2553/2012

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"31" травня 2012 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді Щербіни Д.С.,

при секретарі Аттаровій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Обслуговуючий кооператив «Човниковий кооператив «Нептун», про анулювання свідоцтв про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Обслуговуючий кооператив «Човниковий кооператив «Нептун», про анулювання свідоцтв про право власності від 31.01.2012р. серії САЕ № 523040 та серії САЕ № 523041 на дачні будинки АДРЕСА_1, розташованому на косі Південна Штормівської сільської ради Сакського району АР Крим, які видані на ім'я ОСОБА_3.

Представники відповідача проти позову заперечують, про що надали документи підтверджуючі підстави набуття права власності відповідачкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку залучення до участі у справі Штормівську сільську раду Сакського району АР Крим у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення про право власності на дачні будинки приймалося цією радою.

На підставі викладеного, керуючись статтею 35 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

Залучити Штормівську сільську раду Сакського району АР Крим (АР Крим, Сакський район, с. Штормове, вул. Леніна 1) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Обслуговуючий кооператив «Човниковий кооператив «Нептун», про анулювання свідоцтв про право власності.

Призначити справу до судового розгляду на 13.06.2012р. о 14 г. 30 хв.

Надіслати третій особі копію позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з доданими до нього документами та запропонувати надати суду письмові пояснення та докази, які у них є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щербіна Д.С.