Постанова № 24571565, 12.06.2012, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

12.06.2012 12.06.2012 103/2789/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Віліне Бахчисарайського району, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.126 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2012р. о 21 годині 20 хвилин в с. Віліне Бахчисарайського району на вул. Южній, 29А, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом Хонда не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 ПДР.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнави.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.126 ч. 2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.05.2012р., поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 25.05.2012р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2012р., ОСОБА_1 пояснив, що водійського посвідчення він ніколи не отримував.

Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 25.05.2012р., 25.05.2012 року вони стали свідками того, як в с. Віліне Бахчисарайського району на вул. Южній, 29А співробітники ДАІ зупинили мопед Хонда під керуванням ОСОБА_1, який керував мопедом, не маючи при собі водійського посвідчення на право керування транспортним засобом.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення аналогічного правопорушення, не має

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своє вини у чиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на підставі ч. 2 ст. 13 КУпАП. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 13 ч. 2, 126 ч. 2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510-00 гривен на р/р 31111149700048, одержувач - Державний бюджет Бахчисарайського району 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.

Суддя: Г.С. Атаманюк