Ухвала суду № 24571556, 13.06.2012, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 0112/2764/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2012 р. Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Халдєєвої О.В.

при секретарі Бєляєвій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопську подання Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим про обмеження в праві виїзду за кордон України керівника КП фірми «Юрком»ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим звернувся до суду з поданням про обмеження в праві виїзду за кордон України керівника КП фірми «Юрком»ОСОБА_1, посилаючись на те, що у ВДВС Красноперекопського МРУЮ на виконанні знаходяться виконавчі листи № 2а-12703/11/0170/17 від 11.11.2011 року, № 2а-1402/10/8/0170 від 30.03.2010 року, видані Окружним адміністративним судом АР Крим, про стягнення з керівника КП фірми «Юрком»ОСОБА_1 на користь УПФУ в Красноперекопському районі АР Крим заборгованості в розмірі 3718,19 грн.

28.05.2012 року до ВДВС Красноперекопського МРУЮ надійшла заява УПФУ в Красноперекопському районі АР Крим, в якій вони просить звернутися до суду з поданням про обмеження боржника - керівника КП фірми «Юрком»ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

У відповідності до Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" наявність у особи невиконаних зобов'язань за судовим рішенням являюється підставою для обмеження її в праві виїзду за межі України.

Представник ВДВС Красноперекопського МРУЮ Лутай А.А. у судовому засіданні підтримала подання у повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, сповіщався належним чином, причини поважності неявки суду не сповістив, неявка сторін, сповіщених належним чином, про слухання справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши представника ВДВС, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є громадянином України, керівником КП фірми «Юрком», яка має на даний час невиконані зобов'язання за рішенням суду. У зв'язку з тим, що відсутність боржника на території України до виконання зобов'язання може унеможливити виконання рішення, ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим звернулось з поданням до суду про обмеження в праві виїзду за кордон України керівника КП фірми «Юрком»ОСОБА_1.

У відповідності до Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" наявність у особи невиконаних зобов'язань за судовим рішенням являється підставою для обмеження її в праві виїзду за межі України.

Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України", громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1 - 9 частини першої статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України", а саме, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця,

погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, ВДВС може звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, враховуючи, що рішення суду не виконано, що свідчить про ухилення боржником - керівником КП фірми «Юрком»ОСОБА_1 від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, а також те, що відсутність боржника на території України до виконання зобов'язання, може унеможливити виконання рішення, вважаю необхідним подання задовольнити, шляхом тимчасової відмови у виїзді за кордон, відповідно до вимог Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчими листами № 2а-12703/11/0170/17 від 11.11.2011 року, № 2а-1402/10/8/0170 від 30.03.2010 року, виданими Окружним адміністративним судом АР Крим про стягнення з КП фірми «Юрком»заборгованості в розмірі 3718,19 грн.

Керуючись ст.ст. 377-1, 208-210 ЦПК України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду громадян України", п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції АР Крим про обмеження в праві виїзду за кордон України керівника КП фірми «Юрком»ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово відмовити у виїзді за кордон відповідно до вимог Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" керівнику КП фірми «Юрком» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю АДРЕСА_1 до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчими листами № 2а-12703/11/0170/17 від 11.11.2011 року, № 2а-1402/10/8/0170 від 30.03.2010 року, виданими Окружним адміністративним судом АР Крим про стягнення з КП фірми «Юрком»заборгованості в розмірі 3718,19 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим в 5 -денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Халдєєва