Ухвала суду № 24571530, 20.04.2012, Козелецький районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
20.04.2012
Номер справи
2508/3540/2012
Номер документу
24571530
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 6/2508/65/2012р. Справа № 2508/3540/2012 р.

У Х В А Л А

20 квітня 2012 р. смт. Козелець

Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу ДВС Козелецького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон громадянина України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Козелецького РУЮ звернувся у суд із даним поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон щодо громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке мотивоване тим, що на виконанні у відділі ДВС Козелецького РУЮ знаходиться виконавче провадження № 185/6 з виконання виконавчого листа № 2-5369/10 виданого 01.11.2010 року Печерським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 596701 грн. 65 коп. боргу, яки й надійшов на примусове виконання до ВДВС 10.12.2010 року. Постановою державного виконавця від 13.12.2010 року відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного виконавчого листа, та приєднано до зведеного провадження в зв'язку з надходженням на виконанні інших виконавчих документів про стягнення боргів на користь стягувачів, а саме: виконавчий лист № 2-1239/09 виданий 18.01.2010 року Козелецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал-Банк» 367 907 грн. 90 коп., постанови № АА 628268 винесеної 15.11.2010 року Козелецьким ДПС ВДАІ про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави у сумі 510 гривень. Станом на 13.04.2012 року загальна сума боргу ОСОБА_1 складає 965 119 гривень 55 коп. Боржник знає про відкриття вищевказаних виконавчих проваджень, але ухиляється від своїх зобов'язань. На підставі наведеного державний виконавець відділу ДВС Козелецького РУЮ просить суд розглянути подання та винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон.

Представник відділу ДВС Виноградівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду даного подання у суді повідомлений судовою повісткою належним чином та подав клопотання про розгляд даного Подання без його участі, у зв'язку з чим суд знаходить за можливе розглянути подання у відповідності до вимог ст.169 ЦПК України без його участі на підставі наявних у справі доказів.

Розглядаючи дане Подання суд виходить з того, що ст.217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Одним із таких заходів може бути тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Вивчивши матеріали подання суд приходить до переконання, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що у ОСОБА_1 існує невиконані зобов'язання, покладені на нього виконавчим провадженням по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-5369/10, № 2-1239/09 та постанови ДПС ДАІ, а відтак подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до вимог ст.124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов»язковими для виконання на всій території України.

Згідно до Закону України «Про виконавче провадження» (ст.5) примусове виконання судових рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу України. Виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, а завданням державної виконавчої служби є своєчасне, повне виконання рішень судів, при виконанні яких державний виконавець має право звертатись до суду, зокрема, з поданням про тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

На виконання зазначеного відповідно до вимог п.2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008р. за №261\2008 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішенням судів, та на виконання спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008р. за №25-32\463 №25347 з метою обмеження у праві виїзду за межі України осіб, у яких є невиконані зобов'язання, покладені на них судовими рішенням, державними виконавцями подаються подання до суду про тимчасове обмеження особам (боржникам) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження». Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Зокрема, відповідно п.18 ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Статтею 6 п.5 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" визначено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Частиною 2 та 4 цієї ж статті визначено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, та консульською службою України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" вбачається, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до ст.20 п.4 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 категорично ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішеннями Печерського районного суду м. Києва, Козелецьким районним судом Чернігівської області та постановою ВДАІ, то суд приходить до висновку, що подання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», п. 8 ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 217, 218, 377-1, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання старшого виконавця відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції ОСОБА_2 погодженого начальником відділу ДВС Козелецького районного управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним боргових зобов'язань.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України, розташованої за адресою: м.Київ, вул.Володимирівська, будинок №26, індекс 01034.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 24571530 ?

Документ № 24571530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24571530 ?

Дата ухвалення - 20.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24571530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24571530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24571530, Козелецький районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 24571530, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 24571530 відноситься до справи № 2508/3540/2012

Це рішення відноситься до справи № 2508/3540/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24571523
Наступний документ : 24834384