Справа № 1524/2-137/12
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" лютого 2012 р.
Суддя Роздільнянський районний суд Одеської області, Ільяшук А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру та виселення
ВСТАНОВИВ:
08.02.2012 року позивач звернувся до районного суду з вказаним позовом до відповідачів та просить суд винести рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором укладеним між позивачем та відповідачем звернути стягнення на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу позивачем предмету іпотеки з укладенням від імені відповідча договору купівля- продажу будь-яким способом з отриманням витягу з Держдавного Реєстру прав власності, з отиранням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість з можливістю здійснення позивачем всіх передбачених нормативно- правовими актами дій, необхідних для продажу. Виселети відповідача та нших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі, розташованній в АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України . Стягнути з відповідачів судовий збір.
Ця позовна заява підвідомча Роздільнянському районному суду Одеської області.
Ця позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.11, ст..122 ЦПК України, суддя , -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру та виселення
Призначити судове засідання по справі у приміщенні суду за адресою: м. Роздільна, вул. Шевченко, 85, Одеської області ) 20.03.2012 року о 15.00 годин.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 22.03.2012 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст..131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А В Ільяшук
Судове рішення № 24571036, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 23.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1524/2-137/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: