Постанова № 24570952, 05.06.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/2182/12

П О С Т А Н О В А

05.06.2012смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, громадянина України, працюючого директором ПСП «Вороновське», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2012 року при проведені перевірки ПСП «Вороновське», розташованого за адресою с.Воронівка Комінтернівського району Одеської області, директором в якому працює ОСОБА_1 встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: ведення податкового обліку з порушенням вимог, що призвело до завищення дід ємного значення по ПДВ по спецдекларації в сумі 111674 гривень, в тому числі за квітень 2009 року, (ряд. 18.2 Декларації) в сумі 13274 грн., за квітень 2011 року ( ряд. 15 Декларації) в сумі 98400 грн. п.п.4.5.1, п.4.5 ст.4 Закону України від 03.04.1997 р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість». Встановлено заниження податку на додану вартість всього в сумі 8945грн., п.п.4.5.1, п.4.5 ст.4 Закону України від 03.04.1997 р. №168/97-ВР «Про податок на додану вартість». Встановлено не перерахування суми податку на додану вартість, нараховану на вартість поставлених ним сільськогосподарських товарів/послуг в сумі 9361 грн. п.п. 209.2 ст. 209 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями). Заниження фіксованого с/г податку на суму 54 грн. 52 коп., заниження ПАФО на 1904 грн. 15 коп., відсутність підтверджуючих документів о авансового звіту в сумі 5800грн. п.п. 6.3.1.ст. п. 6.3.2 ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб». (із змінами та доповненнями).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причину неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути матеріли справи за його відсутності, в зв'язку з чим суд розглядає матеріали справи за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №107/22-042 від 25.05.2012 року;

- копією акта про результати позапланової виїзної позапланової перевірки №324/22-06960913 від 24.05.2012р.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 характер адміністративного правопорушення, та його наслідки тому вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1 є штраф у межах санкції ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 268, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя О. В. Копіца