Вирок № 24570623, 11.06.2012, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.06.2012
Номер справи
0828/1740/2012
Номер документу
24570623
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

Номер провадження 1/0828/127/2012

Справа № 0828/1740/2012

В И Р О К

Ім'ям України

"11" червня 2012 р. Акимовский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Маврешко В.В.,

при секретаре - Базаджи Т.А..

с участием прокурора - Коробкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело в отношении

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Мелитополь Запорожской области, гражданин Украины, образование неполное среднее, не женат, детей нет, ранее судим:

1.)18.01.1999 года Мелитопольским горссудом Запорожской области по ст. 141 ч.2 УК Украины к 1.6 годам лишения свободы, с применением ст. 46-! УК Украины отсрочено применение приговора на 1 год..

2). 15.02.2001 г. года Мелитопольским горсудом Запорожской области по ст. 140 ч.2. 140 4.2.42 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 20.02.2002 г. Условно досрочно . неотбытый срок 1 год 4 месяца 28 дней.

3). 12.12.2002 г.года Мелитопольским райсудом Запорожской области по ст. 185 Ч.2.185 ч.З .70 71 УК Украины к 3 годам 3 месяцам годам лишения свободы . Освобожден 14.12.2005 года по отбытию срока наказания.

4).26.07.2007 г. Мелитопольским г/с Запорожской области по ст. 185 ч.2.186 Ч.2.70 чЛ УК Украины к 4 годам лишения свободы . Освобожден 22.01.2010 года по отбытию срока наказания.

5).23.12.2010 года Акимовским райсудом Запорожской области по ст. 185 ч.З ст. 15 ч.2, ч.2 ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы

6). 06.02.2012 г. Акимовским райсудом Запорожской области по ст. 185 ч.З ст. 185 ч,2 УК Украины с учетом приговора от 23.12.2010 года на основании ст.70 ч.4 УК Украины к 5 годам лишения свободы, проживающий по адресу: АДРЕСА_1.

по обвинению по ст.185 ч.2,194-1 ч.2 УК Украины

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженец пгт Акимовка. гражданина Украины, образование среднее, не работающего, ранее судим:

1). 20.10.1999 года Акимовским райсудом Запорожской области по ст. 140 ч,2. 140 ч.З. 91 Ч.3.42 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 31.07.2001 года условно-досрочно. Неотбытый срок 1 год 5 месяцев 22 дня.

2).10.06.2003 года Акимовским райсудом Запорожской области по ст.296ч.2,185 ч.3,186 ч.2,186 ч.З, 289 ч..2,69,70,71 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 10.04.2006 г. по отбытии срока наказания.

3).23.10.2006 года Акимовским райсудом Запорожской области по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 19.06.2009 г. по отбытии срока наказания.

4) 23.06.2010 года Акимовским райсудом Запорожской области по ст. 185 ч.З УК Украины к 5 годам лишения свободы. На основании ст. 75,76 УК Украины освобожден с испытательным сроком на 3 года

5).23.12.2010 года Акимовским р/с Запорожской области по ст.185 ч.З, ст. 15 ч,2. ч.2 ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы, проживающий по адресу: АДРЕСА_2

по обвинению по ст. 185 ч.2, 194-1 ч.2 УК Украины,

установил:

07 июля 201 0 года, примерно в 02 часов 00 минут ОСОБА_1 и ОСОБА_2,ранее судимые за совершение корыстных преступлений, действуя умышленно, согласованно и по предварительному сговору между собой с целью незаконного завладения чужим имуществом путем повреждения объекта электроэнергетики, на велосипеде приехали к воздушной линии электропередач 350 кВ ЛЭП Л933/1 отпайка о т Д-933 на НС-8. проходящей вблизи с.Красное Акимовского района Запорожской области, где подошел к электроопорс №47, расположенной возле насосной станции №8 Акимовского МУВХ, где воспользовавшись отсутствием третьих лиц, при помощи заранее приготовленного гаечного ключа, совместно демонтировали один металлический уголок L75 конструкции указанной опоры, длиной 4,7 м, который является ее составной частью, тем самым, умышленно повредили объект электроэнергетики, принадлежащий ОАО «Запорожьеоблэнерго» в лице Мелитопольских высоковольтных электросетей, что могло привести к нарушению нормальной работы данного объекта. а также повторно тайно похитили металлический уголок L75 конструкции указанной опоры, длиной 4,7 м метров , стоиомостью 49 гр.60 коп. за метр, на сумму 233 гр.12 коп.,чем причинили ОАО «Запорожьеоблэнерго» в лице Мелитопольских высоковольтных электросетей ущерб на сумму 233,12 гр.

09 июля 2010 года, примерно в 02 часов 00 минут . ОСОБА_1 и ОСОБА_2, ранее совершив преступление, предусмотренное ч.2 ст. 194-1 УК Украины и кражу, действуя умышленно, согласованно и по предварительному сговору между собой. с целью незаконного завладения чужим имуществом путем повреждения объекта электроэнергетики, на велосипеде приехали к воздушной линии электропередач 150 кВ ЛЭП 177/178 «МЛ-ЗЗО- Сокологорное», проходящей вблизи с.Зирка Акимовского района Запорожской области. где подошли к электроопоре №344/208 и воспользовавшись отсутствием третьих лиц, при помощи заранее приготовленной ножовки по металлу, повторно демонтировали 2 металлических уголка L100 конструкции указанной опоры, длиной 3,1 метров каждый, общей длиной 6,2 м., которые являлись ее составной частью, тем самым, умышленно повредили объект электроэнергетики. принадлежащий ОАО «Запорожьеоблэнерго» в лице Мелитопольских высоковольтных электросетей, что могло привести к нарушению нормальной работы данного объекта, а также повторно тайно похитили 2 металлических уголка L100 конструкции указанной опоры, длиной 3,1 метров каждый, общей длиной 6,2 м, чем причинили ОАО «Запорожьеоблэнерго» в лице Мелитопольских высоковольтных электросетей ущерб на сумму 609,77 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что в начале июля 2010 года, примерно в 20.00 часов, с целью кражи металлических уголков с электроопор, он вместе с ОСОБА_2 прожэивал у своего знакомого в с.ВАолчанское Акимовского р-на. Они решили совершить кражу металлических уголоков с электропоры, для чего взяли гаечные ключи и в ночное время на велосипеде направились к электроопоре, которая находится примерно в 6ти километрах от села. Подойдя к опоре, состоявшей из металлических уголков он совместно с ОСОБА_2 при помощи гаечных ключей на опоре, открутили болты, крепившие металлический уголок к опоре. Уголок был длиной примерно 4-6 метров , положили демонтированный утолок на велосипед который откатили на территорию кладбища с. Волчанское, где при помощи ножовки по металлу разрезали его на фрагменты. Фрагменты металлического уголка в дальнейшем он вместе с ОСОБА_2 продали по цене металлолома, вырученные деньги потратили на продукты питания.

Примерно через 2-3 дня , примерно в 02 часа он вместе с ОСОБА_2 приехал, к электроопооре, расположенной вблизи с. Зирка Акимовского района Запорожской области. Подойдя к опоре, состоявшей из металлических уголков, он совместно с ОСОБА_2 при помощи ножовки по металлу у основания опоры спилили металлический утолок опоры, демонтировали 2 металлических уголка длиной примерно 3-4 м. Далее он вместе с ОСОБА_2положили данные уголки на велосипед который откатили на территорию кладбища с. Волчанское, где при помощи ножовки по металлу разрезали уголки на фрагменты, которые в дальнейшем он вместе с ОСОБА_2 продали по цене металлолома. Вырученные деньги потратили на продукты питания. Гражданский иск, заявленный ВАТ «Запорожьеобленерго» о взыскании 1181, 71 грвн. признает в полном объеме.

Привлеченный к уголовной ответственности ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_1 Гражданский иск, заявленный ВАТ «Запорожьеобленерго» о взыскании 1181, 71 грвн. признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, с учетом того, что участники процесса не возражали, суд признал не целесообразным исследование иных доказательств по делу. При этом судом было установлено, что подсудимые правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, у суда не было сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимых, а также подсудимым разъяснено, что в данном случае они будут лишены права оспаривать указанные фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

Действия подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_4 квалифицировать по ст. 194-1 ч.2 УК Украины как умышленное повреждение объектов электроэнергетики, если эти действия могли привести к нарушению нормальной работы этих объектов, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно и по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества граждан ( кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц .

При назначении наказания ОСОБА_1, ОСОБА_4. суд учитывает характер и степень тяжести содеянных преступлений ( совершены средней тяжести и тяжкие преступления ), а также личность подсудимых, которые ранее неоднократно судимы, положительно характеризуются по месту жительства. В содеянном подсудимые чистосердечно раскаялись, написали явку с повинной о совершенных преступлениях, способствовали раскрытию и расследованию преступлений,, что суд признает как обстоятельства, смягчающее ответственность подсудимых.

С учетом содеянного и сведений о личности ОСОБА_1, ОСОБА_4., суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых невозможно без изоляции от общества, и по этим основанием назначить наказание в виде лишения свободы.

Иск, заявленный ВАТ «Запорожьеобленерго» о взыскании с подсудимых солидарно ущерба от преступления на сумму 1181, 71 грвн, по мнению суда на основании ст. 1166 ГК Украины, необходимо удовлетворить в полном объеме в связи с тем, что причинение ущерба на указанную сумму подсудимыми полностью признана.

Руководствуясь ст.ст.323,324,328 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2,194-1 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины - 3 годам лишения свободы,

- по ст. 194-1 ч.2 - 4 годам лишения свободы; В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, с учетом приговора Акимовского районного суд Запорожской области от 06.02.2012 г. назначить путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы, срок наказания исчислять с 20.07.2010 г.

Меру пресечения - содержание под стражей, избранную в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения до вступления приговора в силу.

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2,194-1 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде:

- по ст. 185 ч.2 УК Украины - 3 годам лишения свободы,

- по ст. 194-1 ч.2 - 4 годам лишения свободы; В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим - в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, с учетом приговора Акимовского районного суд Запорожской области от 23.12.2010 г. назначить путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить окончательное наказание в виде 5 лет 3 мес. лишения свободы, срок наказания исчислять с 20.07.2010 г.

Меру пресечения - содержание под стражей, избранную в отношении ОСОБА_2 оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Иск, заявленный ВАТ «Запорожьеобленерго» о взыскании с ОСОБА_1, ОСОБА_2 на сумму 1181, 71 грвн. удовлетворить в полном объеме. Взысть с ОСОБА_1, ОСОБА_2 1181,71 грвн. солидарно в пользу ОАО «Запорожоблнерего» в лице Мелитопольских высоковольтных электросетей ( юрадрес. г.Мелитопоь ул.Чкалова д.33, рр\с 260044178 в ЗОД АППБ «Аваль, МФО 313827,код ЕДРПО 00130926)

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток .

Суддя:В. В. Маврешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24570623 ?

Документ № 24570623 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 24570623 ?

Дата ухвалення - 11.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24570623 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24570623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24570623, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 24570623, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 24570623 відноситься до справи № 0828/1740/2012

Це рішення відноситься до справи № 0828/1740/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24570617
Наступний документ : 24596402