0802/4480/2012 07.06.2012
Справа № 3/802/631/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
07 червня 2012 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Василівка Запорізької області, одруженого. не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 4 ст. 85 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В:
18.05.2012 року о 05-00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи на Каховському водосховищі в районі м. Василівка Запорізької області здійснював протизаконний лов риби в період весняно-літньої заборони на лов риби, забороненими знаряддями лову -сіткою. Незаконно виловив карась у кількості 6 (шість) екземпляри загальною вагою 4 (чотири) кг., чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 102 (сто дві) гривні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП України
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав повністю, суду пояснив. Що дійсно 18.05.2012 року на Каховському водосховищі ставив сітки за допомогою резинового човна «Барк», який належить йому. У вчиненому розкаюється, просить суд суворо його не карати.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 002044 від 18.05.2012 року, описом вилучених знарядь лову від 18.05.2012 року, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 18.05.2012 року, квитанцією про отримання речей і документів за № 212 від 18.05.2012 року, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу № 002044 письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній не заперечував проти обставин скоєння правопорушення, зазначених у складеному протоколі про адміністративне парвпорушення.
Крім того, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ч.1 ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення одночасно вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області, яка, згідно відповідного розрахунку, який міститься в матеріалах справи, становить 102,00 грн. та підлягає стягненню з винного у повному обсязі.
Тому, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного правопорушення, особу правопорушення, його ставлення до скоєного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.85 КУпАП із застосуванням додаткового стягнення у вигляді конфіскації знарядь та засобів вчинення правопорушення -човна «Барк», який є приватною власністю ОСОБА_1, що останнім не оспорюється, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 40, ч.4 ст.85, 221, 283-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі -340,00 (триста сорок) гривень.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави (розрахунковий рахунок -№31113106700044 одержувач коштів Держбюджет Василівського району, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ: 38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015) в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної Головному державному управлінню охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області -102,00 (сто дві) гривні.
Вилучені у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення -човен гумовий «Барк», який знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 18.05.2012 року -конфіскувати в дохід держави.
Вилучену у ОСОБА_1 знаряддя та засоби вчинення правопорушення -сітки рибацька ліскові у кількості 2 (двох) штук (довжина 50 м, висота 2 м., вічко 65х65 мм), які знаходяться на відповідальному зберіганні у державного інспектора Запари В.В. інспекції рибоохорони м.Запоріжжя, згідно квитанції про отримання речей № 212 від 18.05.2012 року, відповідно до протоколу № 002044 від 18.05.2012 року - конфіскувати в дохід держави.
Вилучені водні живі ресурси рибу «Карась»- 6 (шість) екземпляри загальною вагою 4 кг., яка знаходиться у ОСОБА_1 на відповідальному зберіганні, згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 18.05.2012 року -залишити ОСОБА_1.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 24570122, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 07.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0802/4480/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: