Рішення № 24569105, 31.05.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2/2515/704/2012

Провадження №2/2515/90/12

Рішення

Іменем України

31 травня 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Великородна М. О.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2.и про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги наступним.

Між ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання комісійного кредиту № 5355/1 від 05.09.2007р.

Згідно кредитного договору № 5355/1 від 05.09.2007р. ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» зобов'язався відкрити на ім'я позичальника кредитний рахунок № НОМЕР_1 і провести з нього видачу кредиту в межах суми та в порядку, визначеному цим договором, шляхом перерахування суми кредиту на поточний рахунок продавця, згідно рахунку наданого позичальником. Позичальник в свою чергу зобов'язується використати кредит в сумі 15 000 грн. на зазначені в договорі напрямки і забезпечити повернення його шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок банку з оплатою процентів в розмірі 10% річних та комісії за послуги, пов'язані з видачею та обслуговуванням кредиту, згідно діючих тарифів банку. Кінцевою датою погашення кредиту, згідно кредитного договору являється 04.09.2009р.

ОСОБА_2 порушила основне зобов'язання по кредитному договору № 5355/1 від 05.09.2007р., а саме: станом на 12.03.2012р. сума заборгованості по кредиту становить разом - 14 030,97 грн., яка складається з: сума простроченого кредиту - 10 800,00 грн., сума простроченої комісії - 3 230,97 грн.

Згідно п. 3.2 кредитного договору, позичальник зобов'язується сплачувати проценти та комісії в нарахованій банком сумі за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця включно, сплачувати в період з 25 числа поточного місяця по останній робочий день місяця.

Відповідно до п. 3.9 кредитного договору, у випадку невиконання своїх обов'язків по даному договору, позичальник зобов'язується відшкодувати банку заподіяні збитки таким невиконанням, в тому числі упущену вигоду.

Просили стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» суму заборгованості за кредитним договором № 5355/1 від 05.09.2007р. у розмірі 14 030 грн. 97 грн. Судові витрати ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача позов не визнала, просила застосувати строк позовної давності та підтримала те, що викладено в письмових запереченнях (а.с. 53-58).

Представник позивача, відповідач в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку. В матеріалах справи від представника ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» міститься заява, згідно якої просить справу розглядати без участі їх представника, позов підтримує, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує (а.с.47,49). Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність представника позивача, відповідача з участю його представника.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, між ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання комісійного кредиту № 5355/1 від 05.09.2007р.(а.с. 12-14).

Згідно кредитного договору № 5355/1 від 05.09.2007р. ВАТ «Селянський комерційний банк «Дністер» зобов'язався відкрити на ім'я позичальника кредитний рахунок № НОМЕР_1 і провести з нього видачу кредиту в межах суми та в порядку, визначеному цим договором, шляхом перерахування суми кредиту на поточний рахунок продавця, згідно рахунку наданого позичальником. Позичальник в свою чергу зобов'язується використати кредит в сумі 15 000 грн. на зазначені в договорі напрямки і забезпечити повернення його шляхом перерахування коштів на відповідний рахунок банку з оплатою процентів в розмірі 10% річних та комісії за послуги, пов'язані з видачею та обслуговуванням кредиту, згідно діючих тарифів банку. Кінцевою датою погашення кредиту, згідно кредитного договору являється 04.09.2009 р.

Згідно п. 3.2 кредитного договору, позичальник зобов'язується сплачувати проценти та комісії в нарахованій банком сумі за період з 25 числа попереднього місяця по 24 число поточного місяця включно, сплачувати в період з 25 числа поточного місяця по останній робочий день місяця.

Відповідно до п. 3.9 кредитного договору, у випадку невиконання своїх обов'язків по даному договору, позичальник зобов'язується відшкодувати банку заподіяні збитки таким невиконанням, в тому числі упущену вигоду.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Станом на 12.03.2012р. ОСОБА_2 має заборгованість по кредиту - 14 030,97 грн., яка складається з: сума простроченого кредиту - 10 800,00 грн., сума простроченої комісії - 3 230,97 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість, яка міститься в матеріалах справи (а.с.3).

Суд не погоджується з заявою представника відповідача щодо пропуску строку позовної давності позивачем виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, строк закінчення договору визначається моментом повного виконання сторонами договору. При цьому, згідно п. 1.1. договору № 5355/1 від 05.09.2007 року, термін повернення кредиту згідно з графіком платежів по кредитному договору з кінцевою датою погашення 04.09.2009 року (а.с. 12). Згідно п. 7.1. договір набирає чинності з дати його укладення та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Кінцева дата погашення кредиту встановлена 04.09.2009 року, а тому суд приходить до висновку, що позивачем не пропущено трирічний строк позовної давності.

Суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що у відповідача міститься заборгованість по кредитному договорі № 5355/1 від 05.09.2007р. в розмірі 14 030 грн. 97 коп. Тому необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» заборгованість по кредитному договорі № 5355/1 від 05.09.2007р. в розмірі 14 030,грн. 97 коп. та судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 88, 169, 208, 209, 213- 215 ЦПК України та ст. ст. 526, 527, 530, 612, 623, 1050, 1054 ЦК України,-

Вирішив:

Позов відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» (79017, м. Львів, вул. Переяславська 6а, код ЄДРПОУ 19159542) заборгованість за кредитним договором № 5355/1 від 05.09.2007 р. в розмірі 14 030 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» (79017, м. Львів, вул. Переяславська 6а, код ЄДРПОУ 19159542) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста Чернігова І. А. Косач