22.05.2012
Справа № 1/1416/393/2012 р.
В И Р О К
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
22 травня 2012 року м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого Захарченка Д.В.
при секретарі Титовій Т.Е.
за участю прокурора Кузьміної Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, працюючого вантажником на пивзаводі "Янтар", судимого: 23.11.2006 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік; 30.05.2007 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 16.08.2008 р. з заміною невідбутого строку покарання на 1 рік 23 дні виправних робіт, відбув покарання 06.11.2009 р.; 01.02.2011 р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 1700 грн.; 05.07.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст.263 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 місяців арешту, звільнений 25.11.2011 р. по відбуттю покарання, проживає: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20.02.2012 р. близько 15.00 год., ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, на розі вул. Ізмалкова та пр. Миру в м. Миколаєві, повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, вагою в перерахунку на суху речовину 0,047 гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту до затримання працівниками міліції близько 15.10 год. біля будинку № 17 по пр. Миру в м. Миколаєві.
Підсудний визнав себе винним і показав, що 20.02.2012 р. близько 14.00 год., після того, як він вживав спиртне у барі "12 місяців" на розі вул. Васляєва та пр. Миру, та вийшов на вулицю, взяв у наглядно знайомого шприц з опієм, з яким був затриманий працівниками міліції на зупинці громадського транспорту по пр. Миру. У вчиненому кається.
Згідно висновку експерта № 296 від 29.02.2012 р., рідина в шприці, вилучена 20.02.2012 р. у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб -ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,047 гр. (а.с.32-37)
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне затримання від 20.02.2012 р., ОСОБА_1 був затриманий о 15.10 год. в зв'язку з вчиненням правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП. (а.с.3, 4)
Згідно виписки з медичної картки № 397 від 20.02.2012 р., о 16.30 год. ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння. (а.с. 6)
На підставі ч.3 ст.299 КПК України інші докази судом не досліджувалися.
З врахуванням викладеного, суд знаходить вину ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведеною і дії підсудного кваліфікує за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання, суд враховує, що підсудним вчинено злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який неодноразово судимий, характеризується задовільно, обставину пом'якшуючу покарання - щире каяття, обставину обтяжуючу покарання - вчинення злочину в стані сп'яніння, та з метою виправлення підсудного і запобігання вчиненню ним нових злочинів, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України, при визначенні ОСОБА_1 покарання, суд вважає необхідним до призначеного покарання приєднати невідбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2011 р. у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., та на підставі п.3 ст.72 КК України, визначити самостійне виконання покарань, приймаючи до уваги, що покарання у вигляді штрафу призначене за попереднім вироком, відповідно до ст.72 КК України, складанню з іншими видами покарання не підлягає.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки.
На підставі ст.71 КК України, до призначеного покарання приєднати невідбуте покарання за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.02.2011 р. у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., яке підлягає самостійному виконанню на підставі п.3 ст.72 КК України.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити -підписку про невиїзд.
Речовий доказ: 0,55 гр. ацетильованого опію, що зберігається в Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на проведення експертизи в сумі 562 грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЗКПО 25574110, р/р 31251272210005).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
Головуючий:
Судове рішення № 24568590, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1416/2709/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: